eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Wed, 2 Apr 2025 18:28:47 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vsjojt$861$1@news.chmurka.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
    <acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
    <5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
    <9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
    <rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
    <ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
    <JKuFP.43034$q9n6.37009@fx16.ams1> <vs6r85$i18$5@news.chmurka.net>
    <UBKFP.72126$eS_7.33864@fx03.ams1> <vs92ir$jb6$1@news.chmurka.net>
    <OgqGP.21662$bkb5.2488@fx14.ams1> <vsej04$ipb$3@news.chmurka.net>
    <fF%GP.211720$Fbm2.22603@fx09.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 2 Apr 2025 16:28:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8385";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:hvgQ2oXtL3wjfCxr5uFdcw5y6T0=
    sha256:tfWBcHYqVWy1fOON3lWuR9DqqdfuKnA0Xx6Rm4l1bgs=
    sha1:vOItXT7jqEg3ng4OYbK/eeQuGcY=
    sha256:aNZvjpW5LDqgvKGx/N47seYnkQChHTls5OLAo0Zz+Dk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <fF%GP.211720$Fbm2.22603@fx09.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:865076
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.04.2025 o 02:37, Marcin Debowski pisze:

    > Zerknąłem. A very large body of social science research going back
    > decades has documented the vital and unique role of mothers and of
    > fathers in childhood development. These studies have also demonstrated
    > the negative psychological, educational, and social effects on children
    > who have been deprived of growing up in a home with both biological
    > parents who are married to each other.
    >
    > Bełkot w propagandowym demagogicznym stylu. Sorry. Pojedyńczy autor
    > cytujacy innych pojedyńczych autorów. Czasopismo?

    No ale taki sam bełkot jest po drugiej stronie. Przy czym moim zdaniem
    to akurat nie jest bełkot a truizm.

    > The Linacre Quarterly (LQ) is the official journal of the Catholic
    > Medical Association, focusing on medical ethics and the relationship
    > between medicine and spirituality, and its impact factor (IF) is 0.4,
    > with a 5-year impact factor of 0.7. It is considered a Q4 journal in the
    > field of medical ethics.
    >
    > Jaka niespodzianka :)

    W sumie żadna. W drugą stronę masz to samo - kliknąłem w losowe źródło
    na wiki. To niezależna organizacja, która je popełniła
    https://www.asanet.org/ tak niezależna że mają DEI w głównych zakładkach
    na stronie. Wpisałem w googla i wyszło że występują przed ichmym sądem
    najwyższym lobbując za małżeństwami homoseksualnymi . W tym problem że
    ciężko o obiektywne wyniki, a dotychczasowe doświadczeni z badaniami
    "politycznymi" jak na przykład z tym że import afrykanskich inżynierów
    zmniejsza przestępczość, każą do tego podchodzić sceptycznie. Mówiąc
    wprost - wiemy że to się mija z prawdą. Bo wiesz o tym - prawda?

    > Czyli, tłumacząc esencję z czego takie wyniki wynikały: z dopierdalania
    > się środowiska do dzieci wywchowywanych przez pary homo.

    A przed chwilą pisałeś że w sumie nie ma znaczenia dlaczego:P Czyli mają
    jednak takie same wyniki czy gorsze, wynikające jednak z faktu że ich
    "rodzice"" są homoseksualni. To jak prowadzono te wszystkie badania,
    gdzie wyszło że bez różnicy?

    >
    >> PS - jak mi się bedzie nudzić to sprawdę co lancet albo science;)
    >
    > To sprawdź. Ja nie mam sił :)

    Ja też nie - zresztą teraz będę zajęty czym innym - paradoksalnie
    rocznicą małżeństwa:P
    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1