-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie od mandatu
Date: Sat, 17 Oct 2009 15:57:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <hbcift$pqs$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbcg82$29e$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: abaa221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255787837 26460 83.6.164.221 (17 Oct 2009 13:57:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 13:57:17 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <hbcg82$29e$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611469
[ ukryj nagłówki ]Adek pisze:
> Witam,
> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą jazdę
> bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14 października
> tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie). Na liście była
> dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z 14 października.
> Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5. pkt. 2 KPA, oraz Art.
> 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim odwołaniu zawrzeć?
Żadne KPA.
Jest rozporządzenie do Ustawy - prawo przewozowe i tam jest opisana cała
procedura.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.09 14:09 Adek
- 17.10.09 14:11 Adek
- 17.10.09 14:37 Liwiusz
- 17.10.09 14:38 Liwiusz
- 17.10.09 14:42 kuba
- 19.10.09 07:42 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?