On Thu, 12 Jun 2003, Sandra wrote:

>+ Użytkownik bombel <B...@w...pl> [...]
>+ > chodziło mi o to że opiekę nad dzieckiem powierza sie bezrobotnej matce,
>+
>+ no fakt i co tylko dlatego ,że jest biedna ale w pełni zdolna do
>+ wychowywania jedynie finanse mają ją eliminować?
>+ nie tylko pieniądz odgrywa tu rolę

Tak przyglądając się tekstom to odnoszę wrażenie że nikt
nie ma odwagi napisać że po prostu zachodzi podejrzenie
że owa matka część środków przysługujących *dziecku*
weźmie *dla siebie*.
Po ludzku mówiąc - nic dziwnego. Prawnie, a tym bardziej
w przypadkach "zapiekłych"... niestrawne (o ile jej *nie*
przysługują alimenty). Możemy sobie gdybać - ale prawo
chyba stanowi tak jak napisałem, a nie jak ktokolwiek
by chciał; dobrze myślę ?
Tak BTW: weź pod uwagę że jeśli *oboje* rodzice byliby
w tym samym stanie, to *być może* *musieliby* zrzec się
wychowania dziecka. Niezależnie czy stanowiliby rodzinę
czy nie, zgadza się ? Owszem, wybór straszny. Ale jak nie
ma co jeść... I teraz matka w stanie jaki jest - ma część
tego co ma (a raczej: nie ma) formalnie oddać dziecku.
Hm...

pozdrowienia, Gotfryd