W dniu 30.07.2023 o 18:20, Kazik Kaz pisze:
> W dniu 30.07.2023 o 17:41, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nikt nie zna wszystkich możliwych przepisów.
> Zainteresowani w swoim obszarze działania znają.
Ale ja nie stoję na bramce w sądzie i śmiem podejrzewać, że na grupie
takiej osoby nie ma. Czasem uprawnienia do czegoś wynikają z jakiegoś
rozporządzenia albo innego aktu, który jest znany nielicznym
zainteresowanym.
>
>> Jednakże, w przypadku bagażu lub przedmiotów wnoszonych przez
>> petentów, przeszukanie może odbyć się tylko na podstawie wyraźnej
>> zgody posiadacza lub odpowiedniego sądowego nakazu.
> Tak - jakiś paragraf na to? Czy tak z "rękawa" napisałeś?

No właśnie niem "paragrafu" dającego takie uprawnienia. Ale jak
ochroniarz poprosi, a ty się zgodzisz, by zajrzał do torby, to jakiego
"paragrafu" oczekujesz?
>
>> Wniesienie bagażu do sądu podlega procedurom sądowym
> No... jakim?
>> ... lub mogą prosić właściciela o otwarcie bagażu w celu weryfikacji
>> zawartości.
> Na jakiej podstawie prawnej?
>> Jednakże, wnikliwe przeszukanie lub przejrzenie zawartości
> Wnikliwe? A jakie jest to inne? (nie)wnikliwe? Znowu brednie.
> ...itd.
> Dalej, nawet nie chce mi się czytać :(

A szkoda. Czyli jak w dowcipie o Bacy i góralu, co to ustalali, jak to
się dzieje, że ziemia w kosmosie nie spada :-) Ty nie "przyszedłeś tu"
po wiedzę.

--
(~) Robert Tomasik