W dniu 30.01.2023 o 06:37, Shrek pisze:
>> Może wystarczyłoby tak toporne rozwiązanie jak konieczność informowania
>> przez wydawce przy takim artykule, że informacje te są oparte na źródle,
>> które pozostaje anonimowe i w ramach tajemnicy dziennikarskiej nie
>> zostanie ono ujawnione?
>
> Skoro niesprawdzalna, to nic robertowi nie daje.

Daje, bo wiadomo, że dziennikarz nie ma żadnych dowodów i sobie tak
tylko pisze - i o to mi chodzi.
>
>> Taka wyraźna deklaracja tuz przy "pomawiającej"
>> treści dawałaby wyraźny znak, że to wcale nie musi być prawda. A jak
>> ktoś by takiej deklaracji nie dołączył to nie obowiązywałaby tajemnica
>> dziennikarska.
> Jak można będzie z powodów "formalnych" tajemnicę wyłaczyć to nikt z
> pismakami gadać nie będzie i robert będzie zadowolony.

Ja będę zadowolony, jak sprawdzą i choćby uprawdopodobni tą informację,
zanim to napisze.

--
Robert Tomasik