W dniu 29.01.2023 o 11:08, A. Filip pisze:
> ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>>> Pismaki odnoszące korzyść finansową z płatnym przeprosin jeśli tak
>>> jak GW w przypadku Welman v. Piekara z własnej inicjatywy
>>> rozpropagowały "zniesławienie" opublikowane gdzie indziej (tam były
>>> to media społecznościowe) to jeszcze co inne kurewstwo IMHO
>> Ja wręcz uważam, że skoro jakieś media zebrały żniwo publikując
>> "zniesławiające" treści, to teraz powinny opublikować ewentualne
>> przeprosiny na swój koszt.
>> Obarczanie "zniesławiającego" kosztami przeprosin jak kosztami za
>> płatne ogłoszenie mogłoby mieć miejsce, gdyby "zniesławiający'
>> umieścił swoje "zniesławiające" treści odpłatnie. Np. odpłatny wywiad.
>
> IMHO

i juz klamiesz