-
Data: 2023-01-29 12:12:12
Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.01.2023 o 09:25, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ja wręcz uważam, że skoro jakieś media zebrały żniwo publikując
>> "zniesławiające" treści, to teraz powinny opublikować ewentualne
>> przeprosiny na swój koszt.
>> Obarczanie "zniesławiającego" kosztami przeprosin jak kosztami za
>> płatne ogłoszenie mogłoby mieć miejsce, gdyby "zniesławiający'
>> umieścił swoje "zniesławiające" treści odpłatnie. Np. odpłatny
>> wywiad.
> Tylko skąd media mają wiedzieć, że autor bredzi i zniesławia? Chyba,
> ze da się dowieść, że same to spreparowały, bo kilka podobnych
> sytuacji jest znanych.
Ogólnie? Masz zasadniczo rację IMHO,
Gdy rozpowszechniają cytowaniem zniesławienie popełnione gdzie indziej
nie powinny odnosić _powtórnej korzyści_ z publikacji płatnych
przeprosin u siebie_ za to co przedrukowały/rozpowszechniły u siebie.
Taka różnica między zapłaceniem komu innemu a "zapłaceniem" sobie.
[ strata rzeczywista v. strata "księgowa" ]
Czy zniesławienie _musi_ być przestępstwem _umyślnym_ ?
Jeśli nie musi to dotyczy to także dziennikarzy tyle że jeśli
"dołożyli należytej staranności (dziennikarskiej)" to zamiast
"przepraszania wszędzie" powinny być tylko "ubolewania u siebie".
--
A. Filip : Big (Tech) Brother is watching you.
| Jeżeli żołądek jest pełny, śpiewają ptaki i uśmiechają się ludzie.
| (Przysłowie australijskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.23 13:10 Shrek
- 29.01.23 13:11 Shrek
- 29.01.23 13:59 A. Filip
- 29.01.23 14:01 A. Filip
- 29.01.23 14:08 Ghost
- 29.01.23 14:15 Shrek
- 29.01.23 14:17 Shrek
- 29.01.23 15:19 Robert Tomasik
- 29.01.23 15:27 Shrek
- 29.01.23 15:35 Robert Tomasik
- 29.01.23 15:57 Shrek
- 29.01.23 19:12 Robert Tomasik
- 29.01.23 19:15 Robert Tomasik
- 29.01.23 19:21 Shrek
- 29.01.23 19:22 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy