-
From: "Ero Walensdorf" <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@m...googlegroups.com>
<ed9hkl$84d$1@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
<edbi5c$olk$2@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com>
<44f96efa$1@news.home.net.pl> <edbst9$2vr$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Niezgodno?ć towaru z umow?.
Date: Sun, 3 Sep 2006 22:49:44 +0200
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.190.222.109
Message-ID: <44fb3fe9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1157316585 81.190.222.109 (3 Sep 2006 22:49:45 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410693
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał
>> Ale po upływie 6 m-cy sprzedawca może reklamację oddalić pod byle pozorem
>> i ciężar udowodnienia, że niezgodność tkwiła w towarze już w dniu zakupu,
>> spada na klienta.
>
>
> Masz rację. Tak samo, jak kredytobiorca może nie spłacać kredytu i to
> bank będzie musiał odowodnić, że on ten kredyt wziął. Tylko czy jest to
> powód, aby nie spłacać długów? Czy jest to powód, aby nie uznawać
> reklamacji? Nie, ponieważ przed sądem sprzedawca by przegrał.
>
> Fakt uznania reklamacji zależy od tego, czy wada istotnie tkwiła w
> momencie zakupu, a nie, czy klient udowodnił jej istnienie w tamtym czasie
> w trakcie składania reklamacji.
A kto ma udowodnić przed sądem, że wada tkwiła w dniu zakupu? Sam sąd?
Sąd nie wchodzi w takie szczegóły jak sposób laminowania drzwi, bo sędzia
się na tym nie zna. Tu pole do popisu mają rzeczoznawcy, bo słowo klienta
przeciw słowu sprzedawcy może nic nie znaczyć.
EWa
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.06 23:03 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła