"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> ApostatA <n...@w...pl> pisze:
>> W dniu 2014-11-01 o 21:37, A. Filip pisze:
>>> Na potrzeby ekstradycji z innych krajów mogą go skazać naprawdę ostro formalnie
>>> nawet nie za pierwotnie zarzucane czyny. Kto się aż tak pokazowo "wypina" na
>>> sędziów przychylności sądów (apelacyjnych) nie powinien się zbytnio spodziewać.
>>
>> No i dlatego ekstradycja, dzisiaj jest mało prawdopodobna (chyba, ze
>> sa kraje gdzie ekstradycja do USA nie jest symetryczna i wysyłają
>> człowieka bo "poproszą"). Nie mogą, np. do Polski, wysłąć wniosek na
>> podstawie oryginalnych zarzutów, bo sie u nas przedawniły. Mogą
>> napisać, ze jest uciekinierem, ok, tylko nasz sąd zapyta "a jaki ma w
>> ogole wyrok?".
>
> Z tego co pamiętam umowa o ekstradycji USA z RP3 akurat jawnie olewa
> przedawnienie w kraju wydającym. Twierdzisz inaczej to pokaż że wiesz
> o czym mówisz.
>
>> IMO sam D.A. się modli by mu tego Polańskiego nikt nie
>> przysłał. Przecież, musiałby go skarżyć na podstawie przepisów w
>> chwili popełnienie przestepstwa, a wtedy stan Kalifornia był bardzo
>> liberalny i wyroki za to co zrobił byłyby relatywnie
>> smieszne. Niektóre z oskarzen i tak by sie nie utrzymały a np. sodomia
>> wypada z automatu bo w 2004 SN uznal karanie sodomii za niezgodne z
>> Konstytucją. DOdatkowo bardzo prawdopobne byłoby, ze sedzia w ogole
>> odrzuci oskarzenie D.A. i nakaże kontynuowanie poprzedniej
>> sentecji. Tyle, ze z tego co pamiętam, wtedy Polanskiemu groziło
>> max. 2 lata odsiadki minus pobyt w psychiatryku który
>> odbebnił. D.A. wyszedł by na totalnego głupka
>
> Jakby było aż tak prosto jak sugerujesz to Polański by nie unikał ekstradycji
> jak diabeł święconej wody. Czy może sugerujesz prawie wprost że Polański
> zachowuje się "nieracjonalnie"?

A "źródłowo" co do wpływu na ekstradycje przedawnienia czynów Romana P. z
Kalifornii _według prawa RP3_:

http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.p
ap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&fil
ename=&idnews=185780&data=&status=biezace&_CheckSum=
-650361807
| 30.10.
| [...] rzecznik Prokuratury Generalnej Mateusz Martyniuk. [...]
| Podczas spotkania z dziennikarzami sprecyzował, że opinia z 2010 r. to pogląd
| jednego z prokuratorów. "Ona nie ma charakteru wiążącego. Umowa
| polsko-amerykańska wyklucza przesłankę przedawnienia" - powiedział
| Martyniuk. "Jeśli chodzi o przedawnienie, to ta przesłanka w przypadku
| kontaktów ze stroną amerykańską nie ma zastosowania, została ona wyłączona
| przez tę umowę" - zaznaczył.

--
A. Filip -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Wystarczy kobiecie trzy razy powiedzieć, że jest ładna, aby za pierwszym razem
podziękowała, uwierzyła za drugim, a wynagrodziła za trzecim. (Przysłowie
francuskie)