Użytkownik "Paweł Skarżyński" <c...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:b0fuqm$l6b$1@news.gazeta.pl...
> > Z §1 wynika, że wierzyciel ma jednak wpływ na kolejność zaliczania
> > wpłacanych należności. Wynika to z faktu, że tak naprawdę dług jest
tylko jeden a nie
> > tyle, ile niezapłaconych opłat miesięcznych. Te zaległe opłaty,
powiększają tylko
> > wysokość istniejącego długu, a nie tworzą długów nowych - ponieważ
podstawowy tytuł
> > jest ten sam. Poza tym, tego rodzaju zobowiązania przedawniają się po 3
latach.
> Wybacz, ale nie zrozumiałem powyższego akapitu...
> To jak to jest? Jeden dług to nie ma wpływu na zaliczanie wpłaconych
> pieniędzy na konkretny fragment należności.
> Mi się *wydaje* , że lokator nie ma nic do gadania i pieniążki idą
> najpierw na odsetki, potem na należność główną. W końcu jest to jeden
> dług, tylko jego części mają różne daty wymagalności (różne odsetki).
> A może się mylę?

Rozumiesz podobnie jak ja, więc o co chodzi ?
Joker