kauzyperda wrote:

>> Pytanie: osoba prywatna? Firma?
>>
> I to i to ;-) tzn. osoba fizyczna fizyczna prowadzaca DG

Ja się pytam, kto jest adresatem - czy zaległość ma działalność, czy
osoba prywatna.

Bo jeśli działalność, to aktualny zgłoszony adres łatwo uzyskasz. A
jeśli osoba prywatna, to danych meldunkowych osobom "z ulicy" nie
udostępniają.

[ciach]

> No tak - potencjalnie moze to byc jakis problem, choc byc moze gosc jak
> dostanie nakaz "z sadu" to zaplaci (bo skad inad wiadomo, ze dzialanosc
> dalej prowadzi i zwijac jej raczej nie zamierza... a jak nie to bedziemy
> sie wozic z komornikiem. Grunt ze narazie jestemy na etapie pozwu

Jak prowadzi działalność i to jeszcze pod adresem (wg. danych z
rejestru), pod który wysyłałeś, to ma przerąbane, jeśli nie będzie odbierał.

Reasumując: wezwanie można uznać za prawidłowo doręczone - skoro
działalność jest pod tym adresem i nie została zamknięta. Teraz pozew do
sądu - jak suma nie jakaś kosmiczna, to będzie rok zapewne zapadnie bez
rozprawy. Oczywiście delikwent zostanie zawiadomiony, ale jeśli znowu
nie odbierze, to wyrok się uprawomocni. A skoro ma działalność, to musi
mieć i konto w rejestrze, więc komornik może mu to konto zająć.

Gdyby się odwołał, to wiadomo - będzie rozprawa. Ale np. w moim
przypadku druga strona wezwania na rozprawy olewała, więc wyrok zapadł
już na drugiej, a ponieważ pozwani nie raczyli się - mimo doręczonego
zawiadomienia - pojawić, nie zostali o wyroku powiadomieniu. Wyrok się
uprawomocnił, komornik zajął i voila :)

Tylko (hehe) dwa i pół roku i po sprawie...

>> Gorze, że to ty musisz wskazać majątek dłużnika - jeśli to osoba
>> prywatna i pod danym adresem już nie mieszka... Cóż...
>>
> Fakt, choc poki co nic z tym nie zrobimy, a tak czy inaczej nakaz
> potrzebny - po prostu zastanawiam sie nad tym (ewentualnym) problemem,
> bo w przepisach oczywiscie nic nie znalazlem

Oj, gdzieś tam jest w KC i KPC o "skutecznym doręczeniu".