-
Date: Tue, 05 Dec 2006 14:31:05 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Nieodebrane" wezwanie do zapłay
References: <el3o33$5ur$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <el3o33$5ur$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1165327257 213.169.107.61 (5 Dec 2006 15:00:57 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.p
l!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431275
[ ukryj nagłówki ]kauzyperda wrote:
> Szykuje pozew i teraz zagwozdka - na ile taki najprostszy chwyt
> /nieodebranie wezwania/ moze mi utrudnic dochodzenie naleznosci?
> Czy wskazanie ze adresat nie odebral prawidlowo zaadresowanej przesylki
> moze byc uznane za prawidlowe wezwanie do uregulowania platnosci?
Zasadniczo nieodbieranie nie pomaga - pismo zostaje uznane za prawidłowo
doręczone. Potem oczywiście adresat może się odwoływać, jeśli ma jakieś
uzasadnienie (np. wyprowadził się i wymeldował).
Gorzej dla Ciebie by było, jakby wróciło z adnotacją np. "adresat
nieznany" lub jakąś inną informacją, że dana osoba już tam nie przebywa
i przebywać nie będzie.
Pytanie: osoba prywatna? Firma?
> Albo inaczej - czy postepowanie moze mi sie przez to znaczaco
> skomplikowac (w tym sensie ze bedzie to np. podstawa do nie wydania
> nakazu zaplaty?), pytam oczywiscie o strone praktyczna tego zagadnienia
Nie. Natomiast potem w pewnych okolicznościach może być podstawa do
wstrzymania egzekucji i przywrócenia terminów.
Gorze, że to ty musisz wskazać majątek dłużnika - jeśli to osoba
prywatna i pod danym adresem już nie mieszka... Cóż...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.06 14:30 kauzyperda
- 06.12.06 15:35 Andrzej Lawa
- 07.12.06 11:28 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.