-
Data: 2020-01-27 11:09:54
Temat: Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Shrek <...@w...pl> pisze:
[...]
>Przez osiem lat Tuska obrona Konstytucji łamanej w Starych Kiejkutach
>była ważna czy nią sobie PO premier cztery litery podcierał?
>Gdyby wtedy _przez osiem lat_ premier Tusk (PO) pokazał jak ważna
>jest
>Konstytucja to może bym teraz PO+ wierzył. Pokazał że Konstytucja
>taka ważna to nie jest, przyjaźń z USA była ważniejsza.
To za Tuska bylo ?
Chyba jeszcze wczesniej, za SLD.
A moze nawet i o PiS zahacza, bo Lepper to ujawnial ... a potem
ministrem zostal.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_tajnych_wi%C4%9
9zie%C5%84_CIA_w_Europie
uu - zaplacilismy, czy apelowalismy ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.20 11:40 Kviat
- 27.01.20 11:43 Kviat
- 27.01.20 11:45 Kviat
- 27.01.20 11:50 Kviat
- 27.01.20 11:52 Kviat
- 27.01.20 14:34 Olin
- 27.01.20 15:16 Robert Tomasik
- 27.01.20 15:53 Kris
- 27.01.20 17:01 A. Filip
- 27.01.20 17:31 ąćęłńóśźż
- 27.01.20 17:35 Shrek
- 27.01.20 17:49 Shrek
- 27.01.20 17:52 Shrek
- 27.01.20 17:54 Shrek
- 27.01.20 17:57 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania