W dniu 27.02.2025 o 14:30, J.F pisze:
> On Thu, 27 Feb 2025 12:17:14 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 27.02.2025 o 06:58, Shrek pisze:
>>> Robert, pisałeś że policja nie zamieszcza rzeczywistych nagrań z akcji.
>>
>> I znajdziesz, gdzie to napisałem? Pisałem, że nie umieszcza się
>> materiałów z postępowań. Sądzisz, że ktoś będzie tego mężczyznę ścigał
>> za chodzenie po balkonach?
>
> Znowu policyjnie skrzywione sporzenie na świat?
>
> Jakby ten mężczyzna tylko chodził po balkonach i/lub dachach, aż
> policja by interweniowała ... to by wypadało coś wpisać w interwencję.
> I nie wiem co byście z nim zrobili - do psychiatryka, do izby
> wytrzeźwien, bo powod zatrzymania to też trzeba wpisać :-P
>
> Ale nie - on był podejrzany o zabójstwo staruszki, czy nawet dwóch.

Czyli nie zrozumiałeś. Poprawię. To filmik z zatrzymania osoby, a nie z
miejsca przestępstwa. On nie zawiera żadnych informacji istotnych z
punktu widzenia tajemnicy postępowania.
>
>> To filmik z realizacji. Nie wiem, czy całość
>> pochodzi z tej realizacji.
> Ja nie wiem, co to jest "realizacja", ale skoro już podejrzanego
> ustalono, znaleziono, to wypada go zatrzymać, i może mieszkanie
> przeszukac - i są to czynności w ramach śledztwa.
> Dobrze piszę?

Dobrze, tylko nie na temat. Tajemnica śledztwa przeważnie okoliczności
zatrzymania nie obejmuje. Piszę przeważnie, bo czasem obejmuje.
>
>> Zresztą w mojej ocenie też bym go nie dawał
>> mediom, ale to już osobna sprawa. Nie mam zamiaru publicznie tego
>> komentować ??????
>
> Masz prawo komentować, masz prawo uważać, że nie należy dawać mediom,
> ale przecież takie materiały Policja daje co chwila.
> Ile tu mieliśmy - pare dni dyskusji i akurat się napatoczył nowiutki.

Nie o prawo chodzi, a sens. Nie kojarzę na grupie osoby, którą by
zainteresowało, czemu w złym miejscu stopi gość z tarcza balistyczną.
Albo czemu błędnie komendy padły :-) Przy okazji musiałbym napisać jak i
czemu to powinno wyglądać, a co za tym idzie pomógł przestępcom się
przygotować.
>
> Więc nie wiem, gdzie Ty żyjesz, że tego nie widzisz.

Widzę.
>
> No dobra - może relacji pismaków z działań policji nie oglądasz, bo
> się nie chcesz denerwować :-)

Po prostu wiem, ze nie mają nic wspólnego z realiami.
>
>> PS: Widzicie tę odpowiedź z 9:27? Bo ja się teraz zorientowałem, że nie
>> ma a mam w wysłanych.
>
> jeżeli na pl.soc.prawo, to nie widzę, czyli do chmurki nie dotarło.




--
(~) Robert Tomasik