-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <W...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Date: Tue, 7 Feb 2017 06:45:33 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 52
Message-ID: <o7bmtu$te2$1@node1.news.atman.pl>
References: <o75a4t$jfq$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170205.invalid>
<5897b5b0$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170206.invalid>
<589904b9$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160153140.dynamic-ww-10.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1486446334 30146 95.160.153.140 (7 Feb 2017 05:45:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2017 05:45:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <589904b9$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760375
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.02.2017 o 00:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:
>
>>>> 82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
>>>> Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
>>>> rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!
>>> Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.
>> No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.
>
> Strasznie nie lubię głupkowatego czepialstwa o nieistotne szczegóły i w
> zasadzie miałem Ci nie odpisywać, ale zrobię wyjątek. Doceń to.
>>
>>> nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.
>> Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
>> 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
>> Hint:
>> http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-i
ban
>>
> Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
> którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.
>
> Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
> wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
> poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
> znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
> dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.
>
> Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
> pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
> sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
> spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
> Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
> cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
> kontrolną 82.
>
> Chyba, że dysponujesz jakimiś obliczeniami wskazującymi na to, że wynik
> liczby kontrolnej 82 jest szczególnie mniej prawdopodobny.
>
Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.17 08:33 Robert Tomasik
- 07.02.17 09:00 Budzik
- 07.02.17 09:00 Budzik
- 07.02.17 10:07 Wiesiaczek
- 07.02.17 11:10 J.F.
- 07.02.17 11:17 J.F.
- 07.02.17 11:56 J.F.
- 07.02.17 16:21 Marek
- 07.02.17 16:24 Marek
- 07.02.17 16:25 Liwiusz
- 07.02.17 16:28 Marek
- 07.02.17 16:41 Robert Tomasik
- 07.02.17 16:44 J.F.
- 07.02.17 16:45 J.F.
- 07.02.17 16:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice