-
Data: 2013-02-04 02:16:39
Temat: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Od: witek <w...@i...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
> news:kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2013-02-03 23:02, witek pisze:
>>> Ale nikt go nie pyta ile osób w tym dniu prowadziło samochód.
>>> Jego pytają komu wręczył kluczyki.
>> A co, gdy kluczyków jest kilka?
>> W posiadaniu kilku współwłaścicieli pojazdu?
>> Żaden z nich nie odmawia podania komu użyczył - nie użyczał wcale.
>> A dalszych wyjaśnień nie ma - odmawiają składania zeznań które mogłyby
>> obciążyć jego lub jego osobę bliską, do czego mają prawo, bo
>> współwłaścicielem jest np. żona/brat?
>
> Z tą odmową, to bez sensu. Ale po prostu nie wiedzą. U mnie w domu
> kluczyki leżą w znanym domownikom miejscu. We wszystkich samochodach
> wszyscy posiadajacy parwo jazdy są współwłąścicielami. Co do zasady
> każdy może sobie wziąć te kluczyki bez wiedzy pozostałych. I naprawdę
> bez żadnej ściemy jest możliwa sytuacja, że żaden z pozostałychw
> spółwłaścicieli nie wie, że jeden z nich pojechał gdzieś - zwłąszcza,
> jeśliby to był fotoradar w mojej miejscowości, bo o dalszym wyjeździe,
> to pewnie wiemy wszyscy. Bez fotki, to nie ma siły ludzkiej, by ustalić,
> kto kierował.
A przepis wyraźnie ci mówi, że masz wiedzieć wiec sobie tak zorganizuj
branie kluczyków, zeby było wiadomo kto brał.
Zaniedbanie z twojej strony nie zwalnia cię z odpowiedzialności.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.13 02:42 RadoslawF
- 04.02.13 02:44 RadoslawF
- 04.02.13 02:47 RadoslawF
- 04.02.13 02:56 witek
- 04.02.13 02:58 witek
- 04.02.13 03:01 witek
- 04.02.13 09:54 Marcin N
- 04.02.13 10:33 Tomasz Chmielewski
- 04.02.13 10:41 Maruda
- 04.02.13 11:06 Polakko
- 04.02.13 11:21 Marcin N
- 04.02.13 11:24 Marcin N
- 04.02.13 12:42 Yakhub
- 04.02.13 13:20 RadoslawF
- 04.02.13 13:22 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]