eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@i...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Sun, 03 Feb 2013 19:16:39 -0600
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
    <kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
    <510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
    <510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1359940599 13065 71.81.82.187 (4 Feb 2013 01:16:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2013 01:16:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/20.0a2
    In-Reply-To: <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714747
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
    > news:kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl...
    >> W dniu 2013-02-03 23:02, witek pisze:
    >>> Ale nikt go nie pyta ile osób w tym dniu prowadziło samochód.
    >>> Jego pytają komu wręczył kluczyki.
    >> A co, gdy kluczyków jest kilka?
    >> W posiadaniu kilku współwłaścicieli pojazdu?
    >> Żaden z nich nie odmawia podania komu użyczył - nie użyczał wcale.
    >> A dalszych wyjaśnień nie ma - odmawiają składania zeznań które mogłyby
    >> obciążyć jego lub jego osobę bliską, do czego mają prawo, bo
    >> współwłaścicielem jest np. żona/brat?
    >
    > Z tą odmową, to bez sensu. Ale po prostu nie wiedzą. U mnie w domu
    > kluczyki leżą w znanym domownikom miejscu. We wszystkich samochodach
    > wszyscy posiadajacy parwo jazdy są współwłąścicielami. Co do zasady
    > każdy może sobie wziąć te kluczyki bez wiedzy pozostałych. I naprawdę
    > bez żadnej ściemy jest możliwa sytuacja, że żaden z pozostałychw
    > spółwłaścicieli nie wie, że jeden z nich pojechał gdzieś - zwłąszcza,
    > jeśliby to był fotoradar w mojej miejscowości, bo o dalszym wyjeździe,
    > to pewnie wiemy wszyscy. Bez fotki, to nie ma siły ludzkiej, by ustalić,
    > kto kierował.

    A przepis wyraźnie ci mówi, że masz wiedzieć wiec sobie tak zorganizuj
    branie kluczyków, zeby było wiadomo kto brał.
    Zaniedbanie z twojej strony nie zwalnia cię z odpowiedzialności.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1