Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1gdo33tleng0q$.akmqqh0jsm7t$.dlg@40tude
.net...
Dnia Sun, 5 Jul 2020 23:41:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
>> Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..

>Tym bardziej, że "Zdaniem ekspertów zajmujących się małoletnimi
>ofiarami
>seksualnych przestępstw przebaczenie po tak krótkim czasie nie jest
>możliwe. ,,Byłby to ewenement na skalę światową" - ocenił prof. Brunon
>Hołyst, kryminolog."

A jednak ... wlasnie sie zdarzylo ?

>https://www.rp.pl/Sadownictwo/307059946-Ulaskawiony
-przez-prezydenta-nigdy-nie-przyznal-sie-do-winy.htm
l

>W rzeczonym artykule można jeszcze przeczytać, że "Sądy dwóch
>instancji,
>które w 2013 r. skazywały mężczyznę za wieloletnie znęcanie się nad
>córką i
>molestowanie jej od 11. roku życia, nie miały wątpliwości co do jego
>winy.
>Mimo to sam sprawca nigdy nie przyznał się do zarzutów i nie okazał
>skruchy. Przed sądami bronił się, że konkubina i córka kłamią"

Aczkolwiek ... a jesli sady sie mylily ?
Mial sie przyznac do czegos, czego nie zrobil, aby uzyskac lagodny
wyrok, czy uchylenie dalszych sankcji ?


J.