W dniu 12.08.2012 13:19, Jacek pisze:
> W dniu 2012-08-12 12:49, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Tak a'propos: http://www.adrugwarcarol.com/
>>
> Nie rozumiem intencji, ale wyobraź sobie sytuację:

Moją intencją było wskazanie historyjki piętnującej obecną oszołomską
prohibicję, która czyni więcej zła niż pożytku i przynosi korzyści
wyłącznie mafii narkotykowej, a nie społeczeństwu.

> wyjeżdżam na wakacje i po 3 tygodniach nieobecności na mojej działce
> wyrasta mak w ilości np. 2 roślin. Sąsiad widział mak i zareagował
> obywatelską postawą. Wracam na działkę a tam smutni panowie z kajdankami?

No niestety, takie są durne skutki tej durnej "wojny z narkotykami".

Z kajdankami raczej nie, będziesz odpowiadał z wolnej stopy

Z dobra papugą masz szanse.

> Jacek
> PS
> rozumiem, że tak, czy siak sąd zadecyduje, ale za ewentualną ekspertyzę,
> czy mak był nisko-, czy wysoko- i tak zapłacę z własnej kieszeni

O tym też decyduje sąd.