eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Małżeństko a wojsko... › Re: Ma??e?stko a wojsko...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ma??e?stko a wojsko...
    Date: Thu, 17 Nov 2005 14:17:49 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <dli052$q8j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dlh23v$squ$1@inews.gazeta.pl> <dlhdcp$ohe$1@inews.gazeta.pl>
    <dlht7k$juf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1132233698 26899 193.239.205.10 (17 Nov 2005 13:21:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 13:21:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dlht7k$juf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: adam_stawiszynski
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923) Hamster/2.1.0.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343185
    [ ukryj nagłówki ]

    Micha? Gnap napisał(a):
    > Po ?lubie jeste? dalej poborowym zobowi?zanym do odbycia zasadniczej
    > s?u?by wojskowej, ale z tego co mi wiadomo ?onatych nie powp?uj?
    > ponoae jakie? pieni?dze z tytu?u roz?akowego p?aciae by musieli
    No wlasnie... czyli nie ma zadnego paragrafu na podstawie ktorego
    mieliby nie brac
    btw zmien sobie prosze kodowanie lub pisz bez pliterek... bo okropnie
    sie czyta Twojego posta
    --
    Michal "badzio" Kijewski
    JID: badzio(at)chrome(dot)pl
    GG: 296884, ICQ: 76259763
    Skype: badzio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy