Re: Ma??e?stko a wojsko... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ma??e?stko a wojsko...
Date: Thu, 17 Nov 2005 14:17:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dli052$q8j$1@inews.gazeta.pl>
References: <dlh23v$squ$1@inews.gazeta.pl> <dlhdcp$ohe$1@inews.gazeta.pl>
<dlht7k$juf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132233698 26899 193.239.205.10 (17 Nov 2005 13:21:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 13:21:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dlht7k$juf$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: adam_stawiszynski
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343185
[ ukryj nagłówki ]
Micha? Gnap napisał(a):
> Po ?lubie jeste? dalej poborowym zobowi?zanym do odbycia zasadniczej
> s?u?by wojskowej, ale z tego co mi wiadomo ?onatych nie powp?uj?
> ponoae jakie? pieni?dze z tytu?u roz?akowego p?aciae by musieli
No wlasnie... czyli nie ma zadnego paragrafu na podstawie ktorego
mieliby nie brac
btw zmien sobie prosze kodowanie lub pisz bez pliterek... bo okropnie
sie czyta Twojego posta
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio