In article <d...@4...com>, Tristan Alder wrote:
> Dnia pewnego pięknego (Sun, 10 Nov 2002 18:50:31 +0800), Marcin
> Debowski <a...@n...net> był(a) napisał(a):
> Dla mnie to wciąż poza moim zasięgiem. Poza tym -- ZTC kiedyś się
> rozglądałem, to jest jakiś pseudo-DVD i niskiej pojemności i
> standardów jest kilka działających na nagrywarkach w danym
> standardzie. Może się mylę i już teraz są takie co nagrywają do
> firmatu zjadliwego dla normalnych odtwarzaczy DVD...

Są 2x2 popularne standardy DVD (video)i ca 80% odtwarzaczy czyta je
parami tj. np. DVD-R/RW. Pewnie z 95% czyta któryś z nich. Możliwości są
zgodne ze specyfikacją większości komercyjnych nośników filmowych tj
3.9-4.7GB na stronę. Żadne pseudo. Zresztą to w sumie mało ważne bo
niczego nie dowodzi. To samo zjawisko dotyczy układu CD/kaseta, więc nie
trudno zgadnąć że nawet jeśli w Europie piractwo (w tym prywatne) DVD nie
jest popularne to producenci mogą być przewidujący.

>>Płyty CD podlegają tej samej zależności. Też są droższe od kaset,prawda?
>>A sama kaseta (nośnik) jest dużo droższa. Więc skąd to?
> Bo teoria i założenie jest takie, że nagranie muzyczne na kasecie to
> wersja DEMO, złej jakości do odsłuchania i jak się spodoba, to
> kupujesz CD. A CD to już normalny nośnik o cenie skalkulowanej podług
> stosownych wyliczeń.

Ale wez mi wyjaśnij dlaczego ta wersja demo miałaby być w kosztach tańsza.
Aż TAK bardzo tańsza. Jedyne potencjalne kontrargumenty, inne niż
kalkulacja strat wynikająca z rzeczywistego i potencjalnego piractwa, za
niższymi cenami kaset które powinieneś tu Ty przytoczyć :) to
- opłaty licencyjne technologii produkcji i praw autorskich nośnika
(pojęcia nie mam ile)
- większa trwałość nośnika przy prawidłowym użytkowaniu (producent
może liczyć, że zedrzesz w końcu kasetę i kupisz kolejną - argument
wątpliwy).

> Nieprawda! Nie ma takiej zależności. Jeśli coś ma dobrą markę, jest
> uznane, to jest droższe, choć może mieć koszt produkcji niższy niż coś
> paściatego. Ceny kalkuluje się nie tylko podług kosztów produkcji, ale
> biorąc pod uwagę inne czynniki.

Ale marka jest tu ta sama, prawda? Nie mówimy o DVD jednego producenta i
kasecie VHS innego. Zresztą poza przypadkami skrajnymi ceny są i dla
różnych producentów dość zbliżone.

>>> nie istnieje na razie, przynajmniej w Polsce, w realnym zakresie.
>>Np.w takiej Azji jest to podstawowy piracony nośnik. W Malezji filmy DVD
>>kosztują ca 10zł za sztukę a do wyboru jest absolutnie wszystko.
>
> Czyli wszystkiemu winni złodzieje z Azji... Nigdy tych dzikich nie
> lubiłem :-))))

Jakby w Europie był się rozpowszechnił standard VCD to pewnie miałbyś
powody aby nie lubić złodziei z Europy :)

A ja to sie w ogóle Tobie dziwie. Taki ładny argument Ci dostarczyłem,
odwracający dokładnie o 180 stopni teorie różnych okolicznych Arnoldów, a
Ty się bronisz nogami i rencami :) A przecież wliczanie w koszty strat
związanych z nieuczciwością potencjalnych klientów to nic nowego. Spójrz
choćby na praktyki krajowych firm ubezpieczeniowych.

--
Marcin