Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
napisał w wiadomości news:ea5cs6$pgq$1@inews.gazeta.pl...

> no przykro mi ale sie nie zgodze, jakim cudem chcesz udowonic ze instalujacy
> oprogramowanie zrobil to w celu ukrycia jego na komputerze
> Pana X ?

Problem procesowy, o którym piszesz, może uniemożliwić postawienie zarzutu
paserstwa umyślnego (art. 291 kk). Ale zauważ, że do paserki nieumyślnej (art.
292 kk) wystarczy wykazanie, że osoba przechowująca powinna lub może
przypuszczać, że program ów pochodzi z przestępstwa. A w odniesieniu do
właściciela firmy, o ile nie powierzy on pieczy nad oprogramowaniem innej
osobie, to wykazanie, że może i powinien się zainteresować zawartością dysków
wydaje mi się realne do przeprowadzenia. Oczywiście w praktyce może tu być kilka
zagwozdek procesowych powodujących, że w danym konkretnym przypadku postawienie
zarzutu jest niemożliwe. Ale to są jakieś tam wyjątki od ogólnej zasady opisanej
przeze mnie wcześniej.