(01.02.2012 01:11), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 31 Jan 2012, anu wrote:
>
>> Z technicznego punktu widzenia mapa jest owszem ubranym w formę
>> graficzną zbiorem danych.
>> Ale ktoś jej tę formę nadał i zainteresował się określonym obszarem.
>> Jeżeli w mapie nie było by
>> choć odrobiny wkładu twórczego, to w księgarni powinien leżeć jeden
>> atlas. Tymczasem mając wybór map, jakoś jedna nam bardziej odpowiada,
>> a inna mniej, bo autorzy mieli inną koncepcję, co pokazać
>
> ...czyli mamy bazy danych opisujące te same przedmioty, ale
> z różnymi listami atrybutów.
> To nie "duch" jest inny, to goła treść jest inna.
> Decyzja "nie umieszczamy linii kolejowych" nie ma cech twórczych,
> zwykły wybór cech przedmiotu.

Ale z drugiej strony, wiele mapek, zwłaszcza takich poglądowych, jest
rysowane "po średniowiecznemu", tj. elementy ważniejsze są rysowane jako
większe niż wynikałoby ze skali. Ba - obszary ważniejsze często są większe.

Często są ortogonalizowane (tj drogi które w rzeczywistości stykają się
pod kątem 60% na mapce są rysowane jako prostopadłe) oraz północ jest
umieszczana nie tam gdzie rzeczywiście jest, ale np. prostopadle do
najważniejszej z ulic w okolicy (która powiedzy biegnie nie E-W a EEN-WWS).

Takie zmiany IMHO są już ewidentnie twórcze i prawnoautorskie.

p. m.