On Wed, 1 Feb 2012, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.1202010104220.380@quad...
>
> Jeśli sobie sprawdzę na obcej mapie, w jakim miejscu leży załóżmy jakiś
> szczyt górski, to nie naruszę kopiując to an swoją mapę prawa autorskiego.

Czekaj, bo się zgubiłem.
Dlaczego MI tłumaczysz, że skopiowanie jakiejkolwiek informacji
z mapy nie narusza prawa autorskiego, skoro ja właśnie pisałem
że w mapie, a szczególnie w "porządnej" mapie, nie ma NIC
autorskiego??
Oczywiście, że nie można naruszyć prawa autorskiego kopując dane
dotyczące "realnego świata"!
(choć Amerykanie potrafią być innego zdania :])

> Nie naruszę, bo w tym nie ma nic twórczego.

No oczywiście.
Więc dlaczego z protestem do mnie :D

> W praktyce nie ma możliwości udowodnienia plagiatu, jeśli ktoś przeniesie
> dane o położeniu obiektów,

A, i tu mógłbym się zgodzić.
Prawie.
Przy założeniu, że autor danych żyje dostatecznie krótko i nawet
"powszechnej" prasy (w rodzaju Gazety Prawnej) nie czyta.

Mam pytanie: czy wiesz jak Dautche Bahn uziemiły firmę, która
twierdziła że wcale nie skopiowała danych z ich komputerowego
programu (rozprowadzanego ówcześnie odpłatnie na DVD), lecz
wprowadzła własnopalczaście publicznie dostępną informację
z "plakatowych" rozkładów jazdy?
Był proces, był wyrok, o jakieś drobne miliony marek poszło,
może nawet tylko setki tysięcy.

Przyuważyłeś pewnie, że cytując przepisy korzystam z różnych
"wygodnych" źródeł typu prawo-nieruchomości, tudzież
staram się pilnować żeby podawać źródło.
Przyuważyłeś może, że na takich stronach zdarzają się
drobne khm... potknięcia, w rodzaju dziwnych formatowań,
podwójnych spacji, pożartych literek, niejednakowych
formatowań indeksów...? (nie, *nie* mam na myśli że po moim
transkodowaniu copy w jednej stronie kodowej i paste
w innej są "wężyki" zamiast pliterek :))
Jakoś tak CTL-C/CTL-V z sejmowych PDFów dziwnie działa.
Ale niejednakowo u różnych dostawców treści
;)

> bo na każdej mapie powinny być teoretycznie jednakowe.

O toto.
I oczywiście praktycznie nieistotne nieścisłości (przy okazji
bardzo trudne do wykrycia, jak się nie wie gdzie są) zupełnie
przypadkiem będą się w 100% pokrywać z jedną konkretną mapą.
Sam w to (nie)uwierzysz :)

pzdr, Gotfryd