Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>>>>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>>>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>>>>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>>>>> musiała być naprawdę ciekawa.
>>>> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
>>>> listów/dzień
>>> Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
>>> pracownik kosztuje to więcej.
>> 80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat
>>> Plus dopłaci za komunikację
>>> miejską lub inny środek transportu.
>> Piechtochód ?
>
> Żeby nie wiem co nie wymyślić, to taniej od poczty się tego nie da zrobić,
> bo poczta roznosi te wezwania niejako "przy okazji" więc taniej się tego
> robić nie da.

Jak nie jak tak ? Wychodzi, że wystarczy 16 listów dziennie by było taniej.

> Z drugiej strony poczta po prostu trochę za wysoko poszła z cenami
> względem kosztu tej swojej usługi i stąd tego typu pomysły.

Ta ich usługa znacząco szersza jest od tego, co chce akurat ten klient.

> Obecnie coś koło 6 zł biorą za polecony. Poczta bazuje na mocno
> krzywdzącej ustawie o zakazie konkurencji dla niej. STąd te bzdury z
> blaszkami przy rachunkach. Naparwdę aż się prosi akcja z wysłaniem tych
> blaszek do miniterstwa lub premiera. Jakby dostali tony złomu, to może
> ktoś by pokombinował, że to bez sensowne jest, a poczta i inni operatorzy
> musieliby zejść z cenami w dół.

Ilu masz tych operatorów by zechcieli zejść z cenami ?