On Sat, 18 Dec 2010, niusy.pl wrote:

>
> Użytkownik "Matt" <m...@g...com>
>
>> > Poczta ma ustawowy monopol na przesy ki do 50g.
>> > Dlatego wrzucali blaszki , teraz ich za to pogonili , wi c do czaj
>> > notesik.
>>
>> Ale e blaszki nieekoligiczne s a notes tak ? :-)
>
> Chodzi o to, że blaszka nie jest częścią przesyłki - a notes tak.
> --
> No ale ... jak notes ma być częścią przesyłki ?

Zwyczajnie ;)

> Nadawca go dołącza ?

Nadawca.
Np. Plus tak robi - do części faktur za telefon dołącza makulaturę
(znaczy reklamy), do części cienkie notesy (przynajmniej pożytek
z tego jakiś).

> Poczta w imieniu tegoż ?

Nienienie, poczta to by ładującego notesy najchętniej wsadziła za
kraty :) - to firmy które usiłują z pocztą konkurować.

Chodzi o drobiazg: państwo by chciało aby "jakoś" się zorganizowało
(samo) docieranie przesyłek w różne miejsca, w które się to nie opłaca,
przynajmniej bezpośrednio (operatorowi, bo za mała gęstość klientów).
Wieki temu państwa doszły do tego, że "lokalna" nieopłacalność nie
umniejsza globalnej opłacalności, ale teraz państwo by chciało żeby
środki na to były "skądś", a nie z kiesy królewskiej :P
Dopóki był monopol na pocztę, działało to "jakoś" (klienci przesyłający
list z miasta do miasta dopłacali do listu wysyłanego w głuszę).
Przy próbie prywatyzacji trzeba pomyśleć *JAK* zrekompensować koszt
tego listu do głuszy... a do tego widać nikt się nie pali.
Ściślej: dotąd nie palił.

Być może jak znajdzie się zainteresowany, to pojawi się i lobby
które to rozwiąże (i przy okazji zarobi :>).

pzdr, Gotfryd