Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ieb924$6aa$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>
>>>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>>>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>>>> musiała być naprawdę ciekawa.
>>> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
>>> listów/dzień
>> Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
>> pracownik kosztuje to więcej.
> 80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat
>> Plus dopłaci za komunikację
>> miejską lub inny środek transportu.
> Piechtochód ?

Żeby nie wiem co nie wymyślić, to taniej od poczty się tego nie da zrobić,
bo poczta roznosi te wezwania niejako "przy okazji" więc taniej się tego
robić nie da. Z drugiej strony poczta po prostu trochę za wysoko poszła z
cenami względem kosztu tej swojej usługi i stąd tego typu pomysły. Obecnie
coś koło 6 zł biorą za polecony. Poczta bazuje na mocno krzywdzącej ustawie
o zakazie konkurencji dla niej. STąd te bzdury z blaszkami przy rachunkach.
Naparwdę aż się prosi akcja z wysłaniem tych blaszek do miniterstwa lub
premiera. Jakby dostali tony złomu, to może ktoś by pokombinował, że to bez
sensowne jest, a poczta i inni operatorzy musieliby zejść z cenami w dół.