W dniu 2010-12-09 17:24, Robert Tomasik pisze:

>> LOL ... i co z tego, że się obroniłem :). Przykład -
>> wrocławski ZDIK / ZDIUM. Pozwał mnie, uzyskał NAKAZ ZAPŁATY,
>> "odwołałem się" ... Powód wycofał pozew ze zrzeczeniem się
>> roszczenia. I fajno ... ale rok później dostaję od rzeczonego
>> ZDIKU / ZDIUMU wezwanie przedegzekucyjne, gdzie powołują się
>> na uchylony NZ ... Jutro mnie sprzedadzą firmie windykacyjnej
>> ... i się wytłumaczę klnąc na czym ziemia stoi.
> No widzisz? I o zablokowanie takich praktyk mi chodzi. Bo z
> jednej strony są krzywdzące dla tych rzekomych dłużników, a z
> drugiej strony podważają wiarygodność bazy danych.

Ale ale ... jebaliśmy "windykatorów" czyli wierzycieli wtórnych.
Jeśli chodzi o mnie - jak mnie "sprzedadzą" - ja tylko na tym
zarobię. W ogóle nie przeszkadza mi to. Jest tylko jedna kwestia
- ja się interesuję swoimi sprawami :)

> wdaje w ogóle w spór co do istnienia wierzytelności, bo to sensu
> nie ma - prawnego.

Wyrok o którym mówię, to efekt 19 rozpraw ;) I tu osovbiście
dostałem piany na pysku ... dłużnik podnosił wszelkie możliwe
zarzuty ... a sąd uwalał je sam hobbystycznie, po czym uchylił
NZ z tyt. pewnego brakuy formalnego ... no ale żyjemy w PL.

Odskoczę od dyskusji - marzy mi się "precedens" .... Dziś SN w
identycznych sprawach mówi LEWO, albo PRAWO. Mamy klauzule
zakazane - Ale dotyczą one konkretu, mimo, że inny podmiot ową
klauzulę skopiował do swojej umowy. Odpuśćmy ... Wierzyciele
dymają dłużników, dłużnicy dymają wierzycieli. Ja pracuję w
tematyce "długów" od 12 lat, i mam swój pogląd ... dłużnik
będzie miał swój pogląd ;) ... a tylko krowa zdania nie zmieni ;P


> BIG ma w g... tak naparwdę, czy dłużnik
> zaprzeczył, czy nie i i tak wpisze dłużnika na podstawie faktury.

No ... i z tego "wtórni" korzystają. Zapewniam Cię również, że
przedstawiając (nie, nie dowody) uprawdopodobnienie swej wersji
przed wtórnym - pozbędziesz się problemu na amen. Pierwotny chce
zarobić na sprzedaży pakietu, więc do granic możliwości
uprawdopodobnia istnienie pakietu. Wtórny zaś, dla własnego
bezpieczeństwa jest skłonny sprawy "wątpliwe" rozpatrywać na
rzecz dłużników ...


Użyłem jednak słowa *rozpatrywać*. By coś rozpatrzeć - musi się
zjawić sygnał od dłużnika, a nie materiał w TVN UWAGA, czy na p.s.p.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008