W dniu 2010-12-08 13:15, Arek pisze:
> W dniu 2010-12-08 13:05, Liwiusz pisze:
>> Już pisałem - po co takim nieistniejącym długiem zawracać sobie głowę z
>> Wierzycielem, spisywać umowę, jeszcze pewnie coś płacić za wykup, jak
>
> Bo sprawa sądowa kosztuje wpisowe - kilka procent rzekomego długu
> kiedyś, teraz w elektronicznym dużo mniej (nie chce mi się sprawdzać o ile)

W e- kosztuje 1/4 standardowej opłaty (ale też nie mniej niż 30zł). Nie
o to jednak pytałem. Po co KRUK ma chodzić po Polkomtelach i szukać
nieistniejących długów (z windykacji których osiąga rzekomo orgazm),
skoro może sam wymyślić dług?


>> można go sobie wygenerować samemu. E-sąd i dalej - tysiące pozwów od
>> nieistniejących umów pożyczek. Skoro to taki dobry interes...
>
> Pewnie dobry, bo zaczęło się to rozkręcać.
>
>> O proszę, czyli sztandarowe rady z pl.soc.prawo można sobie wsadzić
>> gdzieś? ;)
>
> Tzn. ? O jakich konkretnie radach mówisz?


O nasłaniu prokuratora na "wyłudzaczy" długów.

--
Liwiusz