W odpowiedzi na pismo z dnia wto 15. czerwca 2004 17:55 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Olo Kwasniak:

>> Nie muszę wręczać, jak mnie nie lubi, to jest szansa, że mnie zna, ergo
>> zdobędzie to dość łatwo.
> Jak już dowiedliśmy wcale nie tak łatwo. Coś ciężko Ci idzie ustalanie
> moich danych ;-) Masz już chociaż dokładny adres?

Nie, ale mam np. dane gościa, który mnie drażni. Wypiszemy mu mandacik?
Na potrzeby tej rozmowy nie mam zamiaru zdobywać Twoich danych.

>> Albo np. podpadnę mu przy jednej kontroli i wtedy
>> zapamięta dane?
> Wątpię by miał aż tak fotograficzną pamięć.

Na razie dyskutujemy o socjologii czy o prawie?
Nie jest ważne skąd ma dane. Ważne, że samo jednostronne wypisanie mandaciku
powinno być (i mam nadzieję, że jest) nic nie warte.

>> Samo spisanie przez kogoś
>> czegokolwiek nie powinno dawać żadnej władzy.
>
> Co w takim razie proponowałbyś robić z gapowiczem w pojeździe?

Wypisać protokolik za jego podpisem. Nie chce podpisać, wezwać policję.Tak
jak przy stłuczce. Albo spisujecie porozumienie albo wzywacie niebieskich.

>> To była przenośnia. Na Tobie mi nie zależy, więc nie będę Cię tropił....
>> Co innego sytuacja lokalna.
>
> Ale ja nie chce zeby Ci na mnie zależało, tylko żebyś dowiódł mnie i tu
> zebranym, że mozna te dane ot tak wytrzasnąć nie mając w ręku dokumentów
> delikwenta (nieważne czy z książki telefonicznej czy z innego źródła).

Ale udowadniasz na przykładzie Swoim, szczególnym. ,,Skoro Tristan Ola
danych nie znalazł [bo też i nie szukał], to żaden kanar niczyich danych
znaleźć nie jest w stanie''. Wątpliwy to dowód.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)