W dniu 29.11.2024 o 19:15, io pisze:
> W dniu 29.11.2024 o 10:14, Kviat pisze:
>> W dniu 28.11.2024 o 22:03, Michał Jankowski pisze:
>>
>>>
>>> A ja dalej nie wiem, jakie skutki prawne ma - jeśli w ogóle - zakup
>>> na fakturę wystawioną na osobę trzecią, która o tym nie wie...
>>
>> W tej sytuacji w zasadzie żadne.
>> Sprzedawca podatek odprowadzi niezależnie na kogo wystawił fakturę.
>> Nabywca "z sufitu" nie istnieje, więc nie wrzuci w koszty, więc nie
>> narazi państwa na uszczuplenie budżetu.
>> Prawdziwy nabywca też w koszty nie wrzuci, bo nie może, bo faktura nie
>> jest na niego. Będzie miał papier, może go sobie oprawić w ramkę i
>> powiesić na ścianie na pamiątkę.
>
> No i właśnie nie wydaje się by tak było że można nic nie zrobić z
> powstałą fikcyjnością dokumentu.
>
>>
>> Jeśli prawdziwemu nabywcy zależy na zmianie na właściwe dane, to musi
>> jakoś przekonać sprzedawcę do wystawienia korekty. Argument "bo tak"
>> jest nieprzekonujący, bo sprzedawcy nie wolno dokumentować
>> nieistniejących transakcji. O czym już pisałem.
>
> No ale to sam sobie zaprzeczasz. Jeśli wystawił fakturę na
> nieistniejącego kontrahenta to właśnie udokumentował nieistniejącą
> transakcję.

Bzdura. Udokumentował istniejącą transakcję na kontrahenta, który
zmyślił dane.
Takie dane podałeś, to takie dane na fakturze dostałeś.
Czego jeszcze nie rozumiesz?

>> Czyli, powinien jakoś wytłumaczyć podanie danych z sufitu.
>
> Skoro mają być prawdziwe to ma wykazać prawdziwość nowo podanych a nie
> nieprawidłowość poprzednich.

Nie.
Skoro podałeś nieprawdziwe i teraz domagasz się prawdziwych, to musisz
wykazać, które są prawdziwe, a które nie.
To ty masz wykazać nieprawdziwość poprzednich danych.
Oświadczyłeś (takie podałeś), że poprzednie dane są prawdziwe.
A teraz zmieniłeś zdanie. To uzasadnij to zdanie. Spraw, aby było
wiarygodne.
Skąd mają wiedzieć, które dane są prawdziwe? Te podane przez ciebie za
pierwszym razem, czy te, które domagasz się żeby umieścili na korekcie?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr