Dnia 22-08-2007 o 01:15:38 witek <w...@g...pl.invalid>
napisał(a):

> Nie ma sprawy. Możesz próbowac wykazać, że licznik w samochodzie
> policyjnym jest zepsuty.
> Jak ci się to uda to wygrałeś.

Nic nie musze wykazywac. Mowie tylko, ze zarowno licznik jak i wzrok
policjanta moze sie mylic przy odczycie predkosci z cyferblatu, poniewaz
nie jest to urzadzenie przeznaczone do precyzyjnego pomiaru predkosci
(rownie dobrze mogli policzyc ilosc minietych drzew, zmierzyc czas
wskazowka minutowa zegarka, zmierzyc dowolna odlegleglosc pomiedzy
drzewami i wyliczyc z tego swoja predkosc; pozniej powiedza w sadzie, ze
"jechalismy 90 km/h").

> Gorzej jak nie.
> Tak samo możesz próbowac udowadaniać, że pomiar prędkości odbywał się
> uszkodzonym miernikiem. Nie ma sprawy.

Nie musi byc uszkodzony. Wystarczy, ze jest niedokladny. Wystarczy, ze
obaj policjanci zeznaja, ze na liczniku widzieli identyczna predkosc... i
juz wiadomo, ze sciemniaja. Do tego, jechali radiowozem, ktory nie byl
przystosowany do pomiaru predkosci. Poza wlasnymi oszacowaniami nie maja
zadnego dowodu wykroczenia. A moze wszyscy policjanci powinni zaczac
mierzyc predkosc "na oko"? I pozniej tak samo np. z pomiarem
przezroczystosci szyby - beda chodzic z probka "na granicy prawa" i
oceniac: ciemniejsza albo jasniejsza. Spaliny mniej czy bardziej
smierdzace.

A moze najwyzsza pora zglosic przestepstwo zwiazane z roztrwonieniem
pieniedzy, ktore policja dostala na swoje samochody? Po co byly kupowane
te super-sprzety do pomiaru predkosci (i rejestrowania) sciganych pojazdow
skoro wystarczy zwykly radiowoz z policjantem w srodku?

>> A jakie to sa te jednoznaczne i nieomylne testy? Jaka jest ich
>> dokladnosc? Gdzie mozna dostac homologacje na narzad wzroku?
> A zapewne nawet znalazłbyś co nie co na internecie, a na pewno
> znajdziesz takowe w większości instytutów fizyki na uniwerkach.

Mowisz o homologacji wzroku? Kurcze, nie wiedzialem, ze technika poszla az
tak daleko. A jak czesto trzeba chodzic do urzedu miar na kalibracje?

A do testow - jezscze raz odslylam do przypadku pedzacego Stara. Gdyby
nawet owe testy przeprowadzono 1000 razy i za kazdym razem daly wynik
"urzadzenie pomiarowe jest skalibrowane i sprawne" nie uwiarygodnilyby
pomiaru przeprowadzonego na Starze. A moze wierzyc w nieomylnosc tej
techniki pomiaru i uznac, ze rozwalajaca sie ciezarowka pedzila 150 km/h?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.