-
Data: 2004-07-19 21:03:00
Temat: Re: Kontrola poczty
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 19 Jul 2004 21:30:14 +0200, kam naskrobał(a):
> Sebol wrote:
>> bez sądowego nakazu rewizji jest to całkowicie bezzasadne.
>
> A niby dlaczego? Chcesz powiedzieć, że organ administracji
> przeprowadzający kontrolę musi mieć sądowy nakaz? W jakim trybie wydany?
> Przez jaki sąd?
Powiem wiecej KPA nie przewiduje w ogóle możliwości przeszukania lokalu.
Nie ma w ogóle stosownej zmianki na ten temat nie wspominając o tym że art
79 par 1 KPA nawet do oględzin (nie mylić z przeszukaniem, ogledziny można
robić np auta na parkingu), stosuje 7dniowy termin wcześniejszego
poinformawaonia strony.
Przeszukanie mieszkania może nastąpić jedynie na podstawie KPK.
W związku z tym, że przeszukanie jest naruszeniem prawa do prywatności,
którego ważnym elementem, jest nienaruszalność mieszkania (art. 50
Konstytucji) czynność ta powinna być podejmowana jedynie w ramach
konieczności, zaś związana z nią faktyczna ingerencja w prywatność osoby,
której to dotyczy ograniczona do minimum. Podstawą przeszukania, będącego
czynnością procesową jest uzasadnione podejrzenie, że osoby poszukiwane lub
poszukiwane rzeczy znajdują się tam gdzie są poszukiwane . Celem
przeszukania jest właśnie wykrycie osoby lub znalezienie rzeczy.
Przeszukanie powinno być poprzedzone wezwaniem do wydania poszukiwanych
rzeczy lub osób. Jednak pomimo wydania na wezwanie organu dokonującego
przeszukania, poszukiwanej rzeczy lub osoby, czynność może być
kontynuowana.
KTO MOŻE DOKONAĆ PRZESZUKANIA?
- prokurator lub
- na polecenie sądu lub prokuratora policja (funkcjonariusze Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, inspektorzy kontroli
skarbowej oraz Inspekcja Celna),
- policja "w wypadkach nie cierpiących zwłoki".
koniec kropka
nic nie ma mowy o innych urzędnikach, pani Joli od kawy czy pana Zbycha
specjalisty od naliczania podatku gruntowego czy Sławka od podaktu RTV.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.04 21:06 kam
- 19.07.04 21:13 kam
- 19.07.04 21:58 Sebol
- 20.07.04 06:13 kam
- 20.07.04 10:41 Sebol
- 20.07.04 15:30 kam
- 20.07.04 17:19 KALKOL
- 20.07.04 18:16 kam
- 20.07.04 22:20 KALKOL
- 24.07.04 19:59 LLora
- 24.07.04 20:49 i...@p...onet.pl
- 24.07.04 21:45 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci