-
Data: 2005-05-10 08:48:23
Temat: Re: Kontrahent domaga sie łapówki - jak postąpić?
Od: "strapiona" <1...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> strapiona wrote:
>
> > > http://transparency.home.pl/wlasna/index.php?
> > strona=programinterwencyjny&e=programytipolska&f=wto
ku&g=program%
> > 20interwencyjny
> >
> > To mi niestety nic nie pomoże :(
> > 1. "oczekiwanie na naszą odpowiedź może potrwać nawet kilka miesięcy"
> > 2. "W zakres programu nie wchodzą spory ...
> > między prywatnymi przedsiębiorstwami"
> > A to nie jest firma państwowa...
>
> Bardzo śliskie.
> Tak naprawdę to jedynie mogłabyś uderzyć do tej firmy, całego zarządu,
> prezesa, że w ten sposób zawyżana jest cena jaką przedsiębiorstwo płaci
> za usługę.
> Ale... realnie patrząc... ukręcą sprawie łeb, a ty zostaniesz na lodzie.
> Czy wejdzisz w konflikt z prawem dając mu tę działkę? Najprościej to
> usankcjonować ;-) Zatrudnić go na umowę o dzieło jako doradcę przy
> realizacji zlecenia... Potraktować go po prostu jako handlowca na
> prowizji...
Hmmm, i brnąć w to dalej, do czasu aż nie znajdę innej roboty?
To jest jakieś tam wyjście awaryjne...
Zaczęłam czytać KK:
Art. 228 § 1. Kto, w związku z pełnieniem _funkcji_publicznej_,
przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę ...
Art. 229 § 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej
lub osobistej osobie pełniącej_funkcję_publiczną ...
Czy członek zarządu prywatnej firmy podpada
w ogóle pod pełnienie funkcji publicznej?
Funkcjonariuszem publicznym na pewno nie jest,
ci są wymienieni wprost w art. 115, a czy jest gdzieś w KK
zdefiniowane pełnienie funkcji publicznej?
Bo zaczynam sie obawiać, że pojęcia łapownictwa i przekupstwa
wg KK tu się nawet nie przydadzą :(
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 09:09 kam
- 10.05.05 09:41 strapiona
- 10.05.05 09:46 Beniamin
- 10.05.05 09:52 Kira
- 10.05.05 11:49 Przemek R...
- 10.05.05 13:31 Robert Tomasik
- 10.05.05 13:32 Robert Tomasik
- 10.05.05 19:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 21:58 strapiona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska