Paweł Marcisz pisze:
> On Mar 1, 8:06 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
>> No to trzeba było kupić nowy na gwarancji, a nie używany z symboliczną.
>
> Jest jeszcze niezgodność towaru z umową z odpowiedniej ustawy, o

Ale ten sprzęt był zgodny z umową: był sprawny w momencie zakupu, był
używany i sprzedający oświadczył (określając termin gwarancji), że jest
pewny, że stopień zużycia tego sprzętu pozwoli na jego poprawną pracę
przez minimum miesiąc.

Kupujący wszystko to wiedział i się zgodził na takie warunki.

> której dyskutanci jakoś zapominają, a która obowiązuje również przy
> rzeczach używanych. Inna rzecz, że wątkotwórca pisał gdzieś o
> wykorzystaniu do pracy, a na niezgodność można powoływać się tylko w
> wypadku towarów konsumpcyjnych.

Praca niekoniecznie oznacza działalność gospodarczą - ja np. jestem
"wolny strzelec" na umowy o dzieło.