Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.64.151 with SMTP id n145mr4560ita.10.1504773469669; Thu, 07 Sep
2017 01:37:49 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.64.151 with SMTP id n145mr4560ita.10.1504773469669; Thu, 07 Sep
2017 01:37:49 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!o200no1
6921itg.0!news-out.google.com!p6ni4itp.0!nntp.google.com!127no16380itw.0!postne
ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 7 Sep 2017 01:37:49 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <59b0fa41$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo914b$fpl$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<oo9lln$pbq$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl> <ooa6nk$l7l$1@node1.news.atman.pl>
<oob47a$2qe$11@node2.news.atman.pl> <oobqo8$p4i$1@node2.news.atman.pl>
<ooivjk$abu$1@node2.news.atman.pl> <oojjof$s44$1@node1.news.atman.pl>
<oolamu$hpb$1@node1.news.atman.pl> <oolku0$nm0$2@node2.news.atman.pl>
<ooll9f$ois$1@node2.news.atman.pl> <oom07v$3bl$1@node2.news.atman.pl>
<oom1ui$503$1@node2.news.atman.pl> <oomhn1$k3d$2@node2.news.atman.pl>
<oomhs1$onr$1@node1.news.atman.pl> <ooo5o5$b81$2@node1.news.atman.pl>
<ooo60o$bn6$1@node1.news.atman.pl> <oop9m8$e0p$3@node1.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <oopcbr$e0p$5@node1.news.atman.pl>
<59b0fa41$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 07 Sep 2017 08:37:49 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764337
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 7 września 2017 09:50:27 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> A owa "wartosc" ... sprzedalem za 30 tys w licytacji, to znaczy, ze
> wartosc byla 30 tys ...
> Licytacji nie bylo, ale przepisy to dopuszczaja. A cena ...
> odpowiadala wartosci okreslonej przez komornika, do czego znow ma
> prawo.

Za ciągnik rolnik z Mławy dostał 80tys a o kolejne 200tys zadośćuczynienia toczy się
sprawa w sądzie
Czyli jest tak jak np. Shrek chce żeby było;)