Powitanko,

> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a nie
> będące własnością dłużnika.

No to pozostaje tylko dociekac jakimi to przeslankami kierowal sie ten
zlodziej zajmujac traktor sasiada. I czemu tego sasiada, a nie innego.

> Ależ nie musi, nie ma obowiązku dbać o swoją własność.

Powszechny dostep do broni zalatwil by sprawe;-)

> Najgorsze jest to, że ktoś, kto się nie zna, uznaje, że przepisy są
> takie, jak mu się wydaje że być powinny (tak zwany chłopski rozum) i
> chce, aby wszyscy wokół stosowali jego wyobrażenie o prawie, a nie
> uchwalone przepisy.

Cale zycie sie czlowiek uczy. Mam jakies pojecie o geologii, o
elektronice, z chemii tez cos jeszcze pamietam, o prawie jak widac nie.
Zamiast studiowac w/w, lub sie ich uczyc by myself nalezalo studiowac
prawo, zostac komornikiem i krasc legalnie. Tylko sumienie i wiek
niekompatybilne;-)

> Przecież nie dyskutujemy o tym jakie mamy propozycje zmian w prawie,
> tylko jakie przepisy są tu i teraz.

Powiadasz, ze dopuszczaja kradziez i paserstwo...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com