Jotte w <news:hv8flf$jaq$1@news.dialog.net.pl>:

> W wiadomości news:100615.170407.psp.256@int.dyndns.org.invalid 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:

>>> bo to zalazy co podarowała innym i o jakiej wartosci.
>> I kiedy podarowała:
>> Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
>> darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
>> więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
>> rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>> § 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do
>> spadku darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy *nie miał
>> zstępnych*. Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została
>> uczyniona na mniej niż _trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego._
>> § 3. Przy obliczaniu zachowku należnego małżonkowi nie dolicza się do
>> spadku darowizn, które spadkodawca uczynił *przed zawarciem z nim
>> małżeństwa*. Wychodzi, że dzieciom zmarłej siostry może się ewentualnie
>> coś należeć, ale małżonkowi nie.

> Zaraz, czy mógłbym zostać oświecony, bo chyba nie rozumiem.
> Mam powiedzmy dom. Stanowi moją wyłaczną własność, innego majątku nie mam.
> Oprócz mania domu mam też kaprys i w związku z tym kaprysem obdarowuję domem
> kompletnie obcą mi prawnie osobę i przenoszę się pod most - w końcu mogę,
> nie.
> Wszystko zgodnie z prawem, osoba płaci podatek, dom jest jej.
> Następnie decyduję się kopnąć w kalendarz. I zgłasza się ktoś z moich
> wydupconych spadkobierców do osoby obdarowanej z jakimiś realnymi żądaniami
> finansowymi??

A czy to co w cytacie z KC powyżej tak sugeruje?

Bo IMHO dokładnie odwrotnie -- darowizna przed zawarciem małżeństwa nawet
jeden dzień przed-- małżonek może polizać przez szybkę. W przypadku dziecka
300 dni...


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]