-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 10 Apr 2012 20:02:49 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Kiedy zapis byl zapisem, a kiedy nie jest?
In-Reply-To: <jm0snk$ril$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1204101950500.1792@quad>
References: <jljjt3$qup$1@inews.gazeta.pl> <jlk7hb$onq$1@inews.gazeta.pl>
<jm0snk$ril$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1334080975 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1317 83.15.167.123:61445
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701541
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Apr 2012, _THX. wrote:
> Wątpliwość wynika z poniższego:
>
> "przedmioty majątkowe przeznaczone w testamencie poszczególnym osobom lub
> jednej osobie muszą stanowić bezwzględnie ponad połowę wartości spadku, aby
> możliwe było stwierdzenie, że wyczerpują one prawie cały spadek"
>
> http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/testament/
odpowiedzi/zapis-
> testamentowy-wyczerpujacy-caly-spadek.html
>
> Skąd się bierze owa "połowa"?
A co powiesz na to, że dwu spadkobierców otrzymuje "prawie cały spadek",
nie do podziału (co uwzględniono w ustawie), ale pierwszy (spadkobierca)
"prawie cały spadek" i drugi (spadkobierca) też?
Dwa "prawie całe spadki" z jednego spadku?
:P
> I generalnie na kiedy liczona wartość przedmiotów i spadku, wedle jakiego
> stanu, na dzień sporządzania zapisu/testamentu, który mógł być X lat temu?
IMO odpowiedz jest zawarta w pytaniu "a kiedy otwiera się spadek".
Przecież na ten moment następuje przejscie prawa - pózniejsze jest
jedynie stwierdzenie tego przejscia (w momencie otwarcia).
Owszem, w zakresie możliwosci rozporzadzania skutkuje to "dzialaniem
wstecz".
Dopiero przy sporach wynikłych z zachowków, przeszłych darowizn, zapisów
windykacyjnych itp w ustawie sa zapisy "według stanu z chwili dokonania,
a według cen z chwili ustalania".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?