-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPC, Art.101
Date: Sun, 15 May 2005 13:38:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d67c5f$egb$1@news.onet.pl>
References: <s...@A...AQUA>
<d673t4$lel$2@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@A...AQUA>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116156911 14859 195.242.255.2 (15 May 2005 11:35:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 May 2005 11:35:11 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <s...@A...AQUA>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297619
[ ukryj nagłówki ]Green napisał(a):
> I tu pytanie:
> - czy należny zachowek (uprawnionym) wierzyciel ma OBOWIĄZEK sam
> ( z własnej inicjatywy) wypłacić, czy też raczej uprawniony powinien
> się o wypłatę zwrócić?
> Słownie, pisemnie, czy jakkolwiek?
powinien, bo przecież dochodzenie zachowku jest jego prawem,z którego
może nie korzystać
> Chodzi o to, czy w sytuacji, gdy uprawniony nie zgłasza swego oczekiwania
> a idzie od razu do Sądu, można przyjąc, że pozwany "NIE dał powodów"??
jeszcze musi uznać żądanie przy pierwszej czynności
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.05 13:25 Green
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?