W dniu 03.12.2025 o 19:24, Shrek pisze:
> W dniu 3.12.2025 o 00:37, Kviat pisze:
>
>>>> Biali mają inaczej?
>>>
>>> Nie. A tak twierdziłem?
>>
>> No ale białych chcesz wpuszczać.
>
> Nie chcę wpuszczać beżowych, którzy robią bydło.

Ale białych robiących bydło chcesz wpuszczać?

> I teraz się skup - nie
> dlatego nie chcę bo są beżowi tylko dlatego że robią bydło.

I teraz się skup - czyli białych też nie?

> Dla ustalenia uwagi, uważam że kacapów też nie powinniśmy co do zasady
> wpuszczać i pozwalać się im osiedlać w Polsce. Jaki kolor skóry ma
> kacap? Podobnie nie zatrudniłbym raczej Cygana - nie dlatego że mam coś
> do koloru skóry, tylko stereotypy mówią że są oni mało robotni a ja
> kogoś do roboty potrzebuję. Nie zatrudniłbym też kogoś kto jest
> wydziargany od dołu do góry łącznie z twarzą i nosi tunele od łożysk w
> nosie i uszach. Niezależnie od koloru skóry (w sumie murzynowi prędzej
> bym to wybaczył).
>
>> Czy jednak białych też nie?
>
> Masz odpowiedź powyżej. Powiem że białych z okolic Afryki północnej i
> bliskiego wchodu też bym nie wpuszczał.

Ale przecież nie chcesz wpuszczać tych, którzy robią bydło.

Jak rozpoznajesz tych, którzy będą/chcą robić bydło?
Mają jakieś bruzdy na czole?

> Ale czemu żeś się do Żydów
> przywalił?

?

>>> Mówić - a czemu by nie? No ale w większości biali nie są.
>>
>> No jak nie?
>> U nas w większości są biali.
>
> Migranci z Afryki?

Robiący bydło u nas są w większości biali.


>> Odpowiedzialność zbiorowa nigdy nie stała obok racjonalnych
>> przesłanek, więc masz rację, wynik mi się nie podoba.
>
> Ale sukienkowych można jebać zbiorowo, katoli też:P

To teraz się skup - sukienkowym jest się z własnej woli. Katolem też.

>> Zgodnie z twoją logiką jesteś odpowiedzialny za wszystkie przestępstwa
>> w Polsce, bo jesteś Polakiem.
>
> Nie a dlaczego -

Dlatego, bo jest to zgodne z twoją logiką.

> ktoś mnie do pierdla będzie wsadzał? Ale do niedawna w
> wiele miejsc nie mogliśmy pojechać i zostać.

I przyjmowałeś to ze zrozumieniem, bo jesteś Polakiem, a jak wiadomo
każdy Polak odpowiada za każdego innego Polaka i ponosi tego konsekwencje.

> Zmieniło się bo uznano
> (IMHO w takim UK i Holandii za wcześnie, ale to ich sprawa) że
> przestaliśmy robić bydło.

Jakie my?
Ja nigdy bydła nie robiłem, więc sobie nie życzę, żebyś mnie obciążał
swoimi czynami.

Chwilę wyżej pisałeś "nie a dlaczego", a teraz piszesz "my".
Zdecyduj się, bo taka dyskusja nie ma sensu.

> I niech tak zostanie że polski paszport jest w
> top 10 najsilniejszych bo jesteśmy dobrze postrzegani.

No widzisz. Co i rusz jakiś Polak odpierdala jakąś manianę za granicą, a
jednak możesz tam pojechać.
Trochę byś się wkurzył gdybyś nie mógł pojechać na wakacje, bo gdzieś
tam jakiś Polak zajebał staruszce torebkę, albo kogoś zgwałcił..
Czy nie? Przyjmujesz karę za rodaka na klatę, bo przecież to rodak i -
zgodnie z twoją logiką - powinieneś ponosić konsekwencje jego czynów.

>> A za wszystkie przestępstwa białych, bo jesteś biały.
>
> Prawdę mówiąc moje przywiązanie do mojej rasy jest przereklamowane:P

No widzisz.
Może ich przywiązanie też jest przereklamowane?

>> Czujesz się za nie odpowiedzialny? Za każdego patola w Polsce?
>> Fiutiny są biali, czujesz się odpowiedzialny za to co robią w
>> Ukrainie? Ile to będzie procent przestępstw, które tam już popełnili?
>
> Dobre pytanie. No to odpowiem - kacapy powinny być wyjebane nie tylko z
> Ukrainy ale z całej cywilizowanej Europy. Masz z tym jakiś problem?

Mam. Nie wszystkie kacapy są miłośnikami fiutina.
Tak jak nie wszyscy Polacy są miłosnikami pisu, konfederosji i ich klonów.
Nie chciałbym żeby ktoś mnie wrzucał do jednego wora z takimi miłośnikami.

>> Zmień w końcu stopkę, bo gadasz jak typowy konfederasta, bredzący o
>> winie współczesnego Niemca za to, że jego pradziadek mordował ludzi w
>> Polsce. Ja nie widzę różnicy.
> Twóje poglądy i masz do nich prawo.

Wzajemnie.

> Mimo że nieco naiwne i głupawe.

Wzajemnie.

A szury miały rację.
Piotr