eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?Re: KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
    Date: Tue, 2 Dec 2025 18:23:40 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10gn7as$3pb$2@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <17tla10eidlyl$.1ily9sxbzams.dlg@40tude.net>
    <rBpWQ.116$glM3.48@fx14.ams1> <10gd8qa$8ij$4@news.chmurka.net>
    <g_pWQ.12042$aqwf.7811@fx15.ams1> <10gdclj$ica$1@news.chmurka.net>
    <kgrWQ.6056$JUId.5725@fx12.ams1> <10gebbo$tc0$2@news.chmurka.net>
    <INOWQ.75$jK_f.5@fx05.ams1> <10gguhj$rar$2@news.chmurka.net>
    <10gii1c$pd3d$1@dont-email.me> <10gj5ul$dj7$2@news.chmurka.net>
    <10gm7kj$243pp$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 2 Dec 2025 17:23:40 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="3883";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:DVWgXq/BSOnuR3dMi5U2oEtiCxI=
    sha256:Mr/9x1NhXq4Diy2cO3dCeiLL3o0Obj3HvRRP/Xu462M=
    sha1:w1VTYBnN3EOCv0P83Ef/W1bG+98=
    sha256:pnUYNuQAb3Vy2vopIFvYD3EE9B+H9KzDg8Et8d+QyWE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10gm7kj$243pp$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874542
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2.12.2025 o 09:22, Kviat pisze:

    >>> Ponownie zapytam: no i?
    >>
    >> No i to oznacza że na toaletach się nie skończy, ani nawet nie o te
    >> toalety chodzi.
    >
    > A na czym się skończy?
    > Rozumiem, że masz na myśli coś złego. Co?

    Przecież napisałem.
    >>> albo tym, że adoptują dzieci?
    >>
    >> W mojej ocenie jest to aoptymalne dla dzieci, podczas gdy "dobro
    >> dziecka" w teorii stoi najwyżej w procesie adopcji.
    >
    > No właśnie.
    > Lepiej żeby nie zostało adoptowane?

    Nie ma nadmiaru dzieci do adopcji - jeśli jakieś nie są adoptowane to
    znaczy że albo nie ma na nich chętnych albo mają "wady prawne"
    uniemożliwające adopcję.

    > Problem w tym, że twoja subiektywna ocena jest błędna. Niczym nie poparta.

    Podobnie jak twoja. Póki co większość popiera moją i wygląda na to że
    prawo adopcji dla jednopłciowych nie zaistnieje w najbliższej przyszłości.
    > Albo mają ograniczony dostęp do potencjalnych rodziców adopcyjnych.
    > Może byłoby takich dzieciaków mniej, gdyby więcej osób mogło adoptować.

    Nie byłoby - tak jak pisałem "adpotowalnych" dzieci jest mniej niż
    zainteresowanych rodziców adopcyjnych.
    >> albo wady prawne uniemożliwiające adopcje.
    >
    > To nie jest argument, bo to dotyczy również rodziców adopcyjnych
    > heteroseksualnych.

    Oczywiście że nie jest to argument - cały czas ci tłumaczę że to dotyczy
    wszystkich - nie ma nadmiaru dzieci które nadają się do adpcji
    >>> Jak ktoś powtarza bzdury za konfederastami, brzmi jak konfederasta,
    >>> to jest...?
    >>
    >> Ona chyba od Biedronia była a nie z komfy?
    >
    > No to chyba, czy nie chyba?

    Na pewno. A ty sądziłeś że to komfiarz?
    > To się wzięło z tego, że naukowcy rozmnożyli myszy z par jednopłciowych
    > i prawaki się posrały.
    > To nie ma nic wspólnego z rodzeniem dzieci przez facetów - głupole
    > prawackie tak to sobie zinterpretowały,

    WAT????

    A podasz źródegło?

    https://www.facebook.com/watch/?v=384241062469381


    Że co kurwa - związki jednopłciowe myszy w krajach takich jak Izraela,
    Skandynawia i USA? Człowieku...
    >>> Dlaczego trzeba wypierdalać tylko takich niebiałych co będą napastować?
    >>
    >> Bo miejscowych nie da się nie wpuścić.
    >
    > Czyli że co? Białych gwałcicieli wpuszczamy, a tylko beżowych nie?

    Biali już tu są. Nie masz na to wpływu. Natomiast jak goście robią bydło
    to ich się nie zaprasza i nie wpuszcza. Księdza wpuszczasz? Może akurat
    ten egzemplarz wcale nie gwałci ministrantow, ogólnie to fajny gość i
    szuka tylko miejsca w twoim sercu:P


    > Biali gwałciciele są lepsi?
    >
    > A szury miały rację.
    > Piotr


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1