-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
Date: Tue, 2 Dec 2025 18:23:40 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10gn7as$3pb$2@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <17tla10eidlyl$.1ily9sxbzams.dlg@40tude.net>
<rBpWQ.116$glM3.48@fx14.ams1> <10gd8qa$8ij$4@news.chmurka.net>
<g_pWQ.12042$aqwf.7811@fx15.ams1> <10gdclj$ica$1@news.chmurka.net>
<kgrWQ.6056$JUId.5725@fx12.ams1> <10gebbo$tc0$2@news.chmurka.net>
<INOWQ.75$jK_f.5@fx05.ams1> <10gguhj$rar$2@news.chmurka.net>
<10gii1c$pd3d$1@dont-email.me> <10gj5ul$dj7$2@news.chmurka.net>
<10gm7kj$243pp$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Dec 2025 17:23:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="3883";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:DVWgXq/BSOnuR3dMi5U2oEtiCxI=
sha256:Mr/9x1NhXq4Diy2cO3dCeiLL3o0Obj3HvRRP/Xu462M=
sha1:w1VTYBnN3EOCv0P83Ef/W1bG+98=
sha256:pnUYNuQAb3Vy2vopIFvYD3EE9B+H9KzDg8Et8d+QyWE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10gm7kj$243pp$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874542
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2.12.2025 o 09:22, Kviat pisze:
>>> Ponownie zapytam: no i?
>>
>> No i to oznacza że na toaletach się nie skończy, ani nawet nie o te
>> toalety chodzi.
>
> A na czym się skończy?
> Rozumiem, że masz na myśli coś złego. Co?
Przecież napisałem.
>>> albo tym, że adoptują dzieci?
>>
>> W mojej ocenie jest to aoptymalne dla dzieci, podczas gdy "dobro
>> dziecka" w teorii stoi najwyżej w procesie adopcji.
>
> No właśnie.
> Lepiej żeby nie zostało adoptowane?
Nie ma nadmiaru dzieci do adopcji - jeśli jakieś nie są adoptowane to
znaczy że albo nie ma na nich chętnych albo mają "wady prawne"
uniemożliwające adopcję.
> Problem w tym, że twoja subiektywna ocena jest błędna. Niczym nie poparta.
Podobnie jak twoja. Póki co większość popiera moją i wygląda na to że
prawo adopcji dla jednopłciowych nie zaistnieje w najbliższej przyszłości.
> Albo mają ograniczony dostęp do potencjalnych rodziców adopcyjnych.
> Może byłoby takich dzieciaków mniej, gdyby więcej osób mogło adoptować.
Nie byłoby - tak jak pisałem "adpotowalnych" dzieci jest mniej niż
zainteresowanych rodziców adopcyjnych.
>> albo wady prawne uniemożliwiające adopcje.
>
> To nie jest argument, bo to dotyczy również rodziców adopcyjnych
> heteroseksualnych.
Oczywiście że nie jest to argument - cały czas ci tłumaczę że to dotyczy
wszystkich - nie ma nadmiaru dzieci które nadają się do adpcji
>>> Jak ktoś powtarza bzdury za konfederastami, brzmi jak konfederasta,
>>> to jest...?
>>
>> Ona chyba od Biedronia była a nie z komfy?
>
> No to chyba, czy nie chyba?
Na pewno. A ty sądziłeś że to komfiarz?
> To się wzięło z tego, że naukowcy rozmnożyli myszy z par jednopłciowych
> i prawaki się posrały.
> To nie ma nic wspólnego z rodzeniem dzieci przez facetów - głupole
> prawackie tak to sobie zinterpretowały,
WAT????
A podasz źródegło?
https://www.facebook.com/watch/?v=384241062469381
Że co kurwa - związki jednopłciowe myszy w krajach takich jak Izraela,
Skandynawia i USA? Człowieku...
>>> Dlaczego trzeba wypierdalać tylko takich niebiałych co będą napastować?
>>
>> Bo miejscowych nie da się nie wpuścić.
>
> Czyli że co? Białych gwałcicieli wpuszczamy, a tylko beżowych nie?
Biali już tu są. Nie masz na to wpływu. Natomiast jak goście robią bydło
to ich się nie zaprasza i nie wpuszcza. Księdza wpuszczasz? Może akurat
ten egzemplarz wcale nie gwałci ministrantow, ogólnie to fajny gość i
szuka tylko miejsca w twoim sercu:P
> Biali gwałciciele są lepsi?
>
> A szury miały rację.
> Piotr
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.25 18:25 Shrek
- 02.12.25 18:31 A. Filip
- 02.12.25 18:47 Shrek
- 02.12.25 18:57 alojzy nieborak
- 02.12.25 19:58 Kviat
- 02.12.25 20:02 Shrek
- 02.12.25 20:47 Kviat
- 02.12.25 20:51 Kviat
- 02.12.25 21:17 Shrek
- 02.12.25 21:21 Shrek
- 02.12.25 21:27 Kviat
- 02.12.25 21:34 Shrek
- 03.12.25 00:09 Kviat
- 03.12.25 00:18 Kviat
- 03.12.25 00:37 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci
Najnowsze wątki
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- 2025-12-08 Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- 2025-12-08 Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność