In article <1...@n...onet.pl>, Ben wrote:
> Moim zdaniem takie zapisy są nieskuteczne, ponieważ w umowach z udziałem
> konsumentów ograniczenie odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi jest
> wyłączone (art. 558 par 1 k.c.) OD biedy możnaby próbować bronić zapisów dot.
> odcienia i wymiaru płytek, ale nie jakości (niby jak klient ma sprawdzić w
> sklepie jakość płytek?_
>
> Wybacz porównanie, ale to mi przypomina informacje w sklepach "po odejsćiu od
> kasy reklamacje nie będą uwzględniane" :)

Ale to inny przypadek choć MZ niezbyt jasny jeśli chodzi o przepisy. Oni
nie kwestionują tutaj prawa do reklamacji usterki/wady. Oni chcą się MZ
zabezpieczyć przed kosztami związanymi ze skuwaniem płytek ze
ściany/podłogi i ich ponownym montażem. Musieliby wykazać, że oceniając
rozsądnie klient wiedział, że niektóre płytki mogą się różnic odcieniem a
to wcale nie jest takie trywialne. To musiałoby być bardziej coś takiego:
"Płytki mogą różnić się odcieniem". I jeżeli taki punkt z KONKRETNĄ wadą
byłby zawarty w umowie pisemnej (pewnie fakturę z podpisem możnaby
podciągnąć) to to chyba wyłącza niezgodnośc z umową na te konkretne wady
(sprzedawca poinformował o ich istnieniu). I wtedy dla sprzedaży
konsumenckiej:

Art. 7.
Sprzedawca nie odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową, gdy
kupujący o tej niezgodności wiedział lub, oceniając rozsądnie, powinien
był wiedzieć. To samo odnosi się do niezgodności, która wynikła z
przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez kupującego.
(Ustawa o szczegółowych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176))

oraz KC dla sprzedaży pozakonsumenckiej:
Art. 557. "§ 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy. § 2.
Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku albo
rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
chwili wydania rzeczy."

ALe należy też pamiętać o Art. 11:
"Uprawnień unormowanych w niniejszej ustawie nie można wyłączyć ani
ograniczyć w drodze umowy zawartej przed zawiadomieniem sprzedawcy o
niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową. W szczególności nie można tego
dokonać przez oświadczenie kupującego, że wie o wszelkich niezgodnościach
towaru z umową, lub przez wybór prawa obcego."
i odpowiednio Art. 558. KC

I dość trudno mi ocenić gdzie właściwie przebiega granica.

--
Marcin