boukun napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:fe4oci$ask$4@inews.gazeta.pl...
>> boukun napisał(a):
>>> Dzisiejsza sprawa sądowa, dotycząca rozpoznania wniosku o zasadność
>>> aresztowania Barbary Blidy jest bardzo niepokojaca. Chciałbym widzieć
>>> uzasadnienie odmowy rozpatrzenia wniosku. Bo skoro wolno kogos
>>> posmiertnie zrehabilitować, to czemu nie wolno rozpatrywać wniosku czy
>>> ktoś był niesłusznie represjonowany?
>> cos w klimatach art 17 ust 5 kpk ?
>>
>> P.
>
> No ja nie wiem, uzasadnienia nie podano. Ale na pewno nie 17, 1, 5. To
> dotyczy postepowania wobec oskarżonego (w poł. podejrzanego). Wniosek zaś
> dotyczył weryfikacji kontrolnej, co do samej zasadności przeprowadzanych
> czynności wobec danej osoby. I tu nie ma znaczenia, czy wniosek taki złożył
> podejrzany, czy w przypadku śmierci jego, pośmiertnie rodzina. Takie
> orzeczenie jest rodzinie potrzebne do ewentualnych roszczeń odszkodowawczych
> i sąd nie miał prawa się przed wydaniem decyzji co do meritum uchylać.


napisalem w klimatach poniewaz nie chce mi sie szukac, ale jestem pewny
ze uzasadnienie bedzie bardzo zblizone.

Sprobuj zglosic przestepstwo naduzycia wladzy (odnosnie zatrzymania)-
mozesz tak jak kazdy obywatel - wtedy nie ma znaczenia czy pokrzywdzony
nie zyje wiec nie beda mogli sie tym zaslonic i wszystko sie wowczas
wyjasni.

P.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....