Roman Rumpel wrote:


> fotomania <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
>
>
> Dopiero co był tu spór w podobnej sprawie, ale niech tam, spróbuję znowu.
>
>
>
>
>>
>> Jest sobie firma "XXXX" ktora posiada zastrzezone znaki towarowe :
>
>
> Bez wiedzy o jaką firmę w rzeczywistości chodzi trudno cokolwiek
> powiedzieć. Sytuacja prawna zależy w duzym stopniu od tego, na ile ta
> firma jest w Polsce znana, czy jej nazwa i znak (znaki) są rzopoznawane,
> a moze renomowane, a moze sławne?
> Dopóki nie mam takiej wiedzy, nie można nic ostatecznie powiedzieć.

Jest jeszcze wiele innych czynnikow, o ktorych widac nie masz pojecia...



>> serwis informacyjny ( zwiazany ze sprzetem optycznym )
>
>
> i tu zaczyna się problem.
> 1. Dlaczego w ogóle ludzie muszą wybierać sobie takie nazwy na domeny?


A o konstytucyjnej wolnosci wypowiedzi to slyszales?

Czy jakis kapitalista w Niemczech ma nadprzyrodzone prawo do nazwy we
wszechswiecie?


> Nie miałes świadomosci, ze to jest cudza nazwa?

Co jest cudza nazwa? LOT wcale nie nazywa sie LOT a... (za dlugo zeby
pisac). A "lot" znaczy tez... No co? Wiec nie placz ze ktos akurat komus
kradnie nazwe, bo akurat wyraz jest podobny.



> Na pewno miałes,

Jakies dowody, albo namiastki dowodow?
Spodzewac sie mozna ze w domenie jest kluczowy wyraz, ktory akurat jest
popularny. Ale to nie gwarantuje prawa do domeny.





> czyli
> wiedziałeś, ze uzywasz cudzej własności.

Co jest wlasnoscia? Wyraz "lot" czy pelna leglana nazwa?

> Zawsze mnie to wkurza,

Relanium?

> ale
> abstrahując od emeocji wychodzi na to, że uzywasz ich znaku towarowego,
> bez ich zgody.

A skad ta pewnosc?

> Używanie dotyczy jak najbardziej towarów co najmnie
> podobnych, do tych, dla oznaczania których znak został zarejestrowany.


A jezeli juz, to co? Prawnie prosze, a nie literacko.



>>
>> Nawet moge isc dalej , i postawic serwis zwiazany z odzieza robocza na
>> ktorej nadrukuje sobie ich nazwe ( brak takiego zastrzezenia w UPRP )
>> a co mi tam :))
>
>
> Tu właśnie zaczyna sie problem, o którym pisałem na wstępie. Znaki
> towarowe powszechnie znane są chronione również poza granicami
> specjalizacji - tzn. niezależnie od podobieństwa towarów.

Czyzby? Masz jakis paragraf na te teze?


> Innymi słowy -
> jeżeli bezpodstawnie używasz powszechnie znanego znaku towarowego


Co jest tym bezpodstawnym uzywaniem? Podobny wyraz w innej branzy?
Przetestuj wiec na tej swojej tezie wyraz "lot". :-P



> dla
> dowolnych towarów,

Wlasnie. Ochrona musi dotyczyc tylko konkretnych towarow czy uslug.
Delta Airlines moze skoczyc producentowi pil Delta. Obie firmy maja
dlugie nazwy i tak.



> to naruszasz prawa do tego znaku, niezależnie od
> tego, dla jakich towarów został on zarejestrowany.


Czytales dzisiaj Wybiorcza?



>> Napisali ze domena zostanie przejeta , i ze prosza mnie o
>> potwierdzenie przeniesienia tej domeny .
>
>
> Coż, jest to propozycja, a właściwie wezwanie do dobrowolnego spełnienia
> świadczenia


Ktore nie ma zadnego znaczenia prawnego. Szukaja jelonka. Inaczej nie
pytali by.




>> Mam czas mi sie nie spieszy , moge tam postawic chat :))
>
>
>
> Mozesz, tylko po co?


Zeby zaden kretacz z zagranicy nie podkakiwal polskiemu przedsiebiorcy.
Najlepiej zalozyc strone ww dla tego sporu. Tego bardzo sie boja
zachodnie firmy!!!



>> Czy jezeli tematyka serwisu nie bedzie miala nic wspolnego z "branza"
>> to grozi mi jakies postepowanie administracyjne zwiazane z sama nazwa
>> domeny .
>
>
> Tak, grozi.

Michnik prawda.

Raz ze NASK wcale nie jest uregulowany administracyjnie. To samozwancza
instytucja nie majaca zadnej legitymacji prawnej!

Dwa, prawo cywilne nie jest jednoznaczne. Zalezy od szczegolow.


> Postępowanie zawsze może Ci grozić, przecież na etapie
> wszczynania postepowania ( administracyjnego czy cywilnego) nie
> rozstrzyga sie jeszcze o jego słuszności. Pytanie brzmi, czy grozi Ci
> przegranie postępowania o domenę? Moim zdaniem tak.


Dobrze ze jest to tylko zdanie.

> Używałes tego znaku bezprawnie


W jaki sposob? Kto dal prawo zagranicznej firmie do monopolizacji znaku
w Polsce?

> - późniejsza zmiana nie rektyfikuje
> sytuacji w całosci, bowiem istnieje zawsze zagrozenie, ze mozesz wrócić
> do poprzedniej zawartości strony.

mega ROFTL

> Używanie w tej sytuacji jest nie tylko
> naruszeniem praw do znaku, ale moze też być uznane za czyn nieuczciwej
> konkurencji z art 3 uznk - korzystanie z cudzej renomy - (znowu pytanie
> czy była ta renoma)


rotfl

Konkurencja? Kogo? Osoby ktora nie prowadzi dzialalnosci konkurencyjnej
a tylko informacyjna? Pytales ordynatora o zgode przed wlaczenim kompa?




>> Jest to duza korporacja ( nie tak duza jak MS )
>
>
> No własnie, ciągle brak tej podstawowej informacji, nie tyle jak duza
> korporacja, ile jak długo i jak szeroko znana w Polsce.


Udowadniac to musi powod a nie pozwany kolego....
A jezeli jest to wyraz slownikowy to sa ugotowani juz na dzien dobry.



> , ale jestem im takze
>
>> wystawic prawnika .
>
>
> OK, bardzo dobrze - Ty się baw, a prawnicy niech zarabiają. Podoba mi
> się Twój sposób myślenia. :-)
>
> To tak na szybko, podkreślam jeszcze raz, ze bez konkretów, nic wiecej
> się nie da powiedzieć

zgadza sie.