W dniu 20.08.2023 o 18:32, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 20.08.2023 o 17:49, Shrek pisze:
>
>>> Zacznijmy od ogona: czy są podstawy do wylegitymowania obywatela takie
>>> że policjant praktycznie prawie zawsze może udawać że to z ich powodu?
>>> Ja obstawiam (w ciemno) że są.
>> Więc nalezy je podać.
>>
> Bezdyskusyjnie. Tylko nie wiem, czy akurat temu facetowi powinno
> szczególnie na tym zależeć. Bo jeśli podejdą do niego jako podejrzanego
> o szpiegostwo, to bedzie przerwa w emisji filmików.

Czyli wymyślą nieprawdziwy zarzut, byle tylko się do niego
przypierdolić, bo przecież wiedzą, że on nie szpieguje.
Najwyżej się później zmieni?

Czyli nadal nie rozumiesz sensu swojej pracy.
A nie prościej, skoro nie robi nic złego i nie łamie prawa, w ogóle do
niego nie podchodzić?
Jaki jest sens wymyślania podstaw z dupy tylko po to, żeby kogoś
wylegitymować?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr