Dnia Wed, 22 Jul 2009 10:24:46 +0200, szerszen napisał(a):
> Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
>> Znaczy pistolety przypadkowo im wypalily kilkadziesiat razy w strone
>> samochodu. Dobrze sie czujesz?
> nie rozumiesz co sam piszesz, sugerujesz ze policjanci specjalnie strzelali
> do niewinnego czlowieka, co jest nieprawda, strzelali majac swiadomosc ze
> jest "winny"

A Ty z kolei sugerujesz że kierowca specjalnie uciekał wiedząc że to
policja. Niestety z tych dwóch opcji wszystko przemawia właśnie za tym że
policjanci chcieli zabić nie zważając na to czy w samochodzie na 100% jest
podejrzany.

>> Nie interesuje mnie ich kulawe "rozeznanie". Zatrzymali wlasciwego
>> bandziora bez strelania? Zatrzymali - czyli sztrelanie nie bylo konieczne.
> ale interesuje to tych, ktorzy podchodza do sprawy bez emocji, dlatego jest
> sad, a nie samosad

Samosądu to dokonali policjanci.

>> Nie, mieli informacje, ze z pod domu bandziora wyjechal taki a taki
>> samochod. Wiec radosnie sobie zalozyli, ze jedzie w nim bandzior.
>> Czyli nie bylo zadnych przeslanek do ostrzelania samochodu.
> oczywiscie ty wiesz lepiej, a ja twierdze ze swiadek przestepce rozpoznal i
> stad sledzenie samochodu

A policjanci gapiąc się bez ceregieli w samochód i kierowcę nie potrafili
rozpoznać przestępcy. Więc to g* a nie rozpoznanie, spartolili akcję
modelowo i potem sobie uzgodnili zeznania żeby uniknąć kary.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.