Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał

> Czekaj... Jeśli umowa brzmiałaby, że XY ma wykonać, to, co wyżej do końca
> 2013 roku, to może to być dzieło?

To zależy :)
Jeśli np. najpierw kilka miesięcy ta osoba będzie robić porządek w szafach
(w celu doprowadzenia do określonego stanu), potem kilka miesięcy poświęci
na pometkowanie określonych towarów, potem z kolei sporządzi wystrój wnętrza
i tak dalej, to dlaczego nie? Może też oczywiście robić te czynności na
przemian, ale chodzi o efekt końcowy.
Ale jeśli to będzie regularne sprzątanie szaf, bo się ciągle brudzą i
metkowanie coraz to kolejnych towarów (zauważ, że piszę o czynności
niedokonanej), to już nie bardzo.
Co innego oznacza "sporządzenie [konkretnych] raportów ABC" a co innego
"sporządzanie [wielu] raportów ABC".
Więc tutaj może być "sprzątnięcie [konkretnej] szafy i pometkowanie
[konkretnych] towarów" ale "sprzątanie szaf i metkowanie towarów" już nie
koniecznie. Innymi słowy umowa o dzieło to umowa rezultatu, a umowa zlecenie
to umowa starannego działania.

Ale skoro piszesz, że w grę wchodzi raczej druga opcja, to bezpieczniej
byłoby zawrzeć umowę zlecenie,

> Właśnie o to mi chodziło. O tą zbędną papierologię.

No więc tutaj nie ma faktycznie.
Przy umowach cywilno-prawnych jest tylko umowa, a obowiązuje kodeks cywilny.