1...@p...onet.pl pisze:

> Ale ja nie występuje do ubezpieczyciela od mojego OC - tutaj wiem, że moja
> polisa tego nie obejmuje. ja wystąpiłem do zarządcy lasu o odszkodowanie. On
> stwierdził, że jest od tego typu sytuacji ubezpieczony i właśnie jego
> ubezpieczyciel odmówił. Uzasadnił zresztą swoją decyzję w dość dziwny i pokrętny
> sposób :) Uzasadniał, że zarządca lasu przedstawił dokumenty, z których wynika,
> że drzewostan był konserwowany i pielęgnowany w należyty sposób i tutaj nie może
> być mowy o jego winie ( a właśnie takie działanie, tzn. zaniedbanie, zaniechanie
> lub wina) obejmuje ubezpieczenie. Uznać to należy za zdarzenie losowe a takie
> nie podlega ubezpieczeniu. Brzmi sensownie, prawda? Tylko ja pytam, skoro
> drzewostan był pielęgnowany i jego stan nie wzbudzał żadnych zastrzeżeń to
> dlaczego w piękny sierpniowy, słoneczny, BEZWIETRZNY dzień spróchniały konar
> oderwał się od drzewa, które rośnie przy najbardziej ruchliwym szlaku spacerowym
> w lesie !!!??? Rozumiem gdyby to stało się nawskutek wichury - faktycznie jest
> to przypadek losowy. Ale tutaj raczej nie można tak tego argumentować.
>
> I właśnie z tego powodu chcę skierować sprawę do sądu.


Pozwij właściciela lasu, a nie ubezpieczyciela. Jak on sobie załatwi
ze swoim ubezpieczycielem, to już jego sprawa. Warunki jego OC nie
powinny Cię interesować. Ważne jest, czy zarządca lasu odpowiada za
szkodę, co nie jest oczywiste, jak widzisz.

I przede wszystkim odpowiedz sobie na pytanie, czy miałeś prawo
wjechać samochodem do lasu? W szczególności polecam ten artykuł ustawy o
lasach

art. 29
1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzęgowym i motorowerem w lesie dozwolony
jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leśnymi jest
dozwolony tylko wtedy, gdy są one oznakowane drogowskazami
dopuszczającymi ruch po tych drogach. Nie dotyczy to inwalidów
poruszających się pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb.



--
Liwiusz