Paweł Sakowski napisał(a):

> W Twoim przypadku przypuszczam że na podobnej mentalności otrzymałeś
> taką interpretację przepisów, według której nie miałeś już dalej co
> siedzieć u rzecznika. Gdyby Ci powiedzieli, że masz rację to byś dalej
> ich męczył pytaniami co dalej z tym zrobić, etc. -- a tego żaden
> urzędnik nie chce.

A tu się okazuje, że właśnie nie ;).
W momencie, gdy rzecznik powiedział, jak się interpretuje ten przepis
chciałem zapytać o to co robić dalej z tą sprawą (odwołanie od opinii
producenta itp.). Ale nie zdążyłem nawet powiedzieć słowa, bo rzecznik
już zaczął mi mówić, co i jak mogę teraz robić. Co musiałbym zrobić sam,
w czym mógłbym liczyć na Jego pomoc. Przedstawił mi kilka możliwości
załatwienia sprawy: od pozostawienia tego tak jak jest, po wyrobienie
własnej opinii rzeczoznawcy i sądowe dochodzenie sprawy.
Od razu dostarczył mi adresy i telefony miejsc, gdzie mogę wysłać buty w
celu ustalenia opinii. A na koniec stwierdził, że jeśli jednak zdecyduje
się walczyć dalej o swoje i wyrobie tą opinię, to mogę liczyć na wszelką
możliwą pomoc z Jego strony.
Jak na razie po całej tej rozmowie mam pozytywne zdanie o rzeczniku ;).

Tak więc albo miałeś pecha i trafiłeś na wyjątkowo marnego rzecznika,
albo ja miałem szczęście i trafiłem na wyjątkowo życzliwego (ewentualnie
opcja trzecia - to byłą tylko gra pozorów;))

Pozdrawiam
Maczek